fangda111 发表于 2022-3-5 11:02:49

一石击起千层浪!贵州骂“草包”被拘背后,还有更龌龊的勾当

  本来说,在云贵川这边,骂“草包”并不是很侮辱,一般是指被骂者稀里糊涂没什么头绪的意思,有时候我们对自己或者身边人不满意时,还会说句“真是个草包”!
  可是,贵州的任女士却万万没有想到,自己在业主群里骂了社区“老大”一句“草包”,结果,竟然被某部门抓去给关了三天,而且还安上了一个“侮辱领导”的罪名。
https://p8.itc.cn/images01/20220228/b421bf80ab6e461c8a12988adb04b72f.jpeg
  如果这事任女士胆小怕事忍辱偷生也就过去了,如果不被曝光于网络,好多人也不会相信一个社区基层“老大”竟然可以调动跨市拘押,也更想不到的是,在骂“草包”的后面,还有更让人愤怒的龌龊勾当……
https://p8.itc.cn/images01/20220228/1d20cf1385504a1c96feab409ae2ed82.jpeg
  如今,被这位社区老大调动的相关人员最终没有猖狂过民愤和法律准则,但是,牵扯出更大更龌龊的勾当,仍然需要进行理清和制裁……
  任女士为何要将“草包”扣在社区领导头上呢?要知道,只要头脑正常的人,一般情况下是不敢无缘无故的去得罪社区领导的,何况还是“老大”呢?
  原来,因为这位社区领导在业主们对小区物业和业委会的作为表示否认和质疑时,这位老大不是给大家一个合理的说法,却以生硬的态度企图强制压制业主们的责问声,结果任女士就将“草包”二字不假思索的扣在了这位社区老大头上了!
https://p8.itc.cn/images01/20220228/8ff135cf64a746afabaeffbfd8d3f59d.jpeg
  那么 ,任女士和业主们对小区物业和业委会的质疑和声讨到底是不是在胡闹呢?于是,记者展开了调查,结果,其中的龌龊勾当简直是不敢想象,其主要问题有以下几点:
  一、物业入驻小区业主们竟然不知情
  任女士表示,自己在毕节市兰苑花园小区居住时,新物业公司入驻小区并没有通过召开业主大会向所有业主进行告知,而是业委会的几个人以“议标”和“试用”形式将新物业公司(康旭物业)招了进来,本来,进来了做得满意也没啥,可是“试用”期就出现的一系列问题引起很多业主质疑,结果,大家在业主群议论此事时,社区老大刘某竟然以“开不开业主大会、怎么开是业委会的事”来强制搪塞业主们,结果,才导致任女士把“草包”加在了这位老大的官衔上……
https://p6.itc.cn/images01/20220228/9d557cc1f26148b8851ac4b345022979.jpeg
  于是,当任女士回到贵阳后,毕节市七星关区洪山的警方工作人员当着贵阳警方工作人员的面将任女士铐回了毕节市,并判处行政拘留3日。
  二、业委会账目不清
  据相关部门调查发现,任女士所住的毕节兰苑花园小区业委会公共账目上上届业委会结余有15万元,康旭物业公共收益交了3万元共计18万元现金,其中9.24万以每个月500元至1200元不等用于业委会成员电话费、值班费补贴,而余下的资金却不知去向,而该业委会甚至公然拒绝调查,也不透露资金去向。
  三、业委会擅作主张签下正式合同
  本来,新来的康旭物业入驻时业委会是以“试用”“考察”作为幌子向业主们进行的解释,那么,在约定的服务试用期后,业主们对该物业并不满意并要求换掉,但是业委会却并没有取得业主同意就擅作主张,直接与该物业公司就签订了正式合同。
  四、疑似物业公司与业委会勾结
  据相关部门调查,按照兰宛花园业委会与康旭物业的《服务合同》约定:康旭物业公司进驻该小区前应向兰宛花园业委会缴纳50万元保证金,履约3个月工作情况良好的话返还15万元给康旭物业,满6个月试用期时,业主们没有异议签订正式物业服务合同,然后正式合同履约了1个月后,再返还康旭物业10万元保证金,剩余的25万元由业委会进行保管,服务合同最后终止才全额返还。可是,实际上康旭物业公司进驻小区不久,兰苑花园业委会根本没有经业主大会讨论通过,也没有进行告知,就将25万元退还给了康旭物业公司,并且又以借支的方式返还15万元给康旭物业公司,而这些操作,都是由新增补成为业委会成员,然后又当选为业委会主任的吉某等人在操作,而这些过程,不得不让人怀疑,物业公司与业委会存在私下勾结行为。
  五、小区公共收益被物业侵占
  据了解,康旭物业公司入驻该小区后,小区公共收益资金共计约50万元,而按照合同约定,小区公共收益65%应交给业委会作为全体业主集体资金,剩余的35%才是由物业所有,因此按此比例康旭物业公司所收的小区公共收益资金应该交给业委会32.5万元,而经调查发现,实际只交给了业委会仅3万元。
  而且,康旭物业公司入驻小区后不久,划消防通道指示线就报称用费高达数万元,并且将能够使用的门禁系统拆除后长达一个月也未恢复,后来恢复了还向业主进行摊派,这些现象都引起了业主们的强烈不满,在此事件发生前,任女士就曾向有关部门进行过反应。而很多业主也以拒交物业费进行抗议,为此,康旭物业也曾经发出过催缴物业费的告示。
https://p5.itc.cn/images01/20220228/cac5a6c542ec4230aac30217f2cf5605.jpeg
  正是因为这一系列的问题,因此业主们质疑声很大,而任女士则因为不满社区老大的说法而冠之与“草包”头衔,结果引来手铐加身并跨市逮捕,不得不佩服,“老大”就是老大,权威不容怠慢。
  据了解,该小区地处市中心位置,小区公共收益颇丰,但是,该业委会的暗中操作明显存在徇私舞弊,完全不排除与物业龌龊勾结的嫌疑,而作为社区主要负责人,当群众提出质疑时,又岂可以用强制性繁衍解释进行搪塞呢?何况,作为社区领导,业委会在重大问题上不进行召开业主大会,不告知全体业主,本身就属于违规,难道这点道理会不懂吗?如果不懂,不是草包又是啥呢?
https://p1.itc.cn/images01/20220228/cefe275319e8419ab1a8bf7ec594d193.jpeg
  业主们用自己血汗钱购买了房屋,而且小区公共部分进行了分摊,因此,小区公共收益就应该属于全体业主所有,业委会作为业主大会的执行者和代表,如果出现违规和以权谋私行为是属于违法的,又岂可以“业委会想怎么开就怎么开”呢?(业主大会)。
  目前,相关部门已经介入调查,该小区业委会也被有关部门判定违法,除在主管部门进行监督下将重新组建新的业委会班子外,相关涉事人员在经过调查后,如果存在违法或受贿行为还将受到法律的制裁!
  官威好耍,但民愤如果太大,可不是就轻易下得了台阶的啊!网络时代,好事也会感动人,但是坏事一经放大,老大也脱不了爪爪吧?咱们拭目以待,到底是不是“草包”相信有关部门调查后,一定会给个说法吧!

分享来源:搜狐网 https://www.sohu.com/a/525998565_120722809
声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
页: [1]
查看完整版本: 一石击起千层浪!贵州骂“草包”被拘背后,还有更龌龊的勾当