森科医疗 发表于 2021-11-29 15:53:32

当今社会为何物业服务已经变质,不以服务为主而是各种...

  物业服务是一个新生事物,原因就是在计划经济体制下,居住在城市里的市民多以条块分割的形式存在。真正居住在老城区的市民,根本就没有专职打扫卫生、清运垃圾的人员。那时候都是由农村生产队为了积肥,向城市里派劳动力承包若干座公共厕所,顺便将附近市民所倾倒的生活垃圾做为肥料一并清扫出去。
  还有就是那些政府机关和大型厂矿企业的后勤服务,多是由本单位派出专职的人员来提供所谓的三供一业保障服务,不存在交费这一说。人们已经习以为常,认为后勤服务就该如此。
  市场经济条件下,城市里的居民小区打破条块分割的现状,人们的住房成为商品,可以自由买卖。原来的封闭管理已经发生了根本变化,居民小区的各种服务交给市场,由物业公司通过竞争取得服务权。
  城市里的物业公司属于商业性质,说白了就是为了赚钱,至于物业为居民,也就是业主所提供的服务质量如何?没有相应的监督和评价机构,使得物业与业主之间的矛盾丛生。
  本博所居住的小区,就出现了业主与物业公司之间因为冬季取暖的问题发生纠葛。道理非常简单,通俗讲就是买卖不一心。物业因为送暖赔钱不愿意干,而住户嫌他们坐地要价太高而心生不满。本年度居民取暖问题,由于供需双方不能达成一致意见,至今仍然处于僵持状态。苦了那些身患疾病、儿童和老年人,寒冬将至,人们只有各想办法,解决冬季取暖的问题。
  物业公司为业主所提供的服务质量没有统一的评价标准,也没有相应的监督机构,全凭供需双方经过长时间的磨合来认可。这种情况,不出现大的矛盾就是比较好的,多数情况下,物业公司与业主之间的关系处于紧张状态。
  题主所提出的“当今社会为何物业服务已经变质,不以服务为主而是(以)各种方法牟利”,路人认为根本原因就是缺少硬性的法律法规来约束供需双方的行为。
  解决题主所反映出来的问题,还是需要地方政府的主管部门切切实实做到以人为本,将普通居民所关切的问题当作义不容辞的责任来处理。政府部门不能将关心居民生活问题只留于口头上,而要落实到具体行动上。协调物业与业主之间的关系,也是构建和谐社会的重要组成部分。

keiou3951392123 发表于 2021-11-29 15:53:35

  物质社会,人为财死,鸟为食亡,物业不以服务为主,而是以各种方法牟利很正常,他们也是靠人民币生存,如今无偿服务几乎为零,如果牟取到利益把小区管理好,业主也认可,只怕得到利益,小区依然像垃圾场一样。

fgmeifuso 发表于 2021-11-29 15:53:36

  我想,现在物业公司发展得这么好,肯定有它存在的土壤,存在的合理性。所以,不想去讨论物业公司赚不赚钱的问题,只是说:像我们这个小区,只要物业拆出,靠业主委员会自治的话,不出一个星期,小区就会变成一个垃圾场。不出三个月,电力部门就会断电,自来水公司就会停水。

危机管理网 发表于 2021-11-29 15:53:35

  没钱是干不了活的吧?干了活一些业主也不一定给钱呢。
  为了维持,物业只能扩大收入来源。降低服务频次和等级,减少人员。
  亏损怎么不撤?没有业委会,社区不允许小区裸奔。
  为什么不成立业委会?因为物业公司有巨额前期投入,没回收之前,物业公司一定会不积极促成业委会。
  物业公司前期投入在哪?在交房期间的一些设施建设。
  怎么解决矛盾?交物业费。[呲牙][呲牙]恶性循环了哈。

辣椒 发表于 2021-11-29 15:54:04

  说得很好,为何当今社会的,物业服务巳经变质,不以服务为主,而是用各种方法和手段牟取利益?这个话题牵涉到广大城镇普通购房居民的切身利益。
  现在的房产广告商打着各种各样的赢利互惠的晃子,引诱居民们踊跃参加,可是一旦居民们住进去了,原先所有的优惠条件,都变的虚无缥缈了。如果这时你去跟房产商交涉,房产商会以各种的理由推脱得干干净净。这真是,应了那句老话,叫做哑巴吃黄连,有苦说不出,原来,这些事情的根本原因,那就是一个引诱人们积极买房的一个圈套。其实,大多数人们巳经早就知道了内幕,可是,还会伸出头往里面钻。没办法,那不是人们为环境所迫,你如果不去钻这个套,家庭儿女们这一关就过去了,因为,这关系到儿女子孙的前程。所以说,这也是大势所驱。

小菲菲 发表于 2021-11-29 15:54:17

  物业公司,定位是公司不是公益部门。牟利就是其宗旨了!所以改革势在必行!让物业要重服务,轻牟利!让小区更和谐!事虽小,社会效益很大!

Axlose 发表于 2021-11-29 15:53:56

  应立法,让业主成主人。
页: [1]
查看完整版本: 当今社会为何物业服务已经变质,不以服务为主而是各种...