物业管理服务当然应该存在，如果都能按照法律、法规、行业规范办事，当然是好的。如果单纯取消必然导致混乱。

　　关于这个话题大家争论已久，围绕物业是否应该存在，物业是否应该取消，大家意见从来没有统一过，但是可以看见呼吁取消的声音会大点，为什么呢？

　　因为我国楼市虽然发展了几十年，但是物业入驻的时间不长，加上近些年各种小开发商成立的物业，让这个行业的服务水平及素质参差不齐，所以很多人痛恨物业，觉得物业是黑社会，也确实应该良莠不齐，很多物业一旦入驻社区，就从服务者变成管理者，有部分业主被物业欺压的敢怒不敢言，这更加加剧了业主与物业的冲突，然后大家就想办法取消物业，成立业委会，但是成立业委会真的解决问题了吗？

　　其实关于成立业委会自治的社区也有，有成功的，也有失败的，成功倒还好，失败的下场就是小区垃圾遍地，水电，各种设备无人维修。所以在这里，我们要思考下，物业真的有必要存在吗？
　　我认为是有必要的，因为目前的情况除了物业以外，还有其他行业可以代替吗？你说街道管理？不好意思，现在街道不会直接管理小区了，其他的还有吗？好像没有了！

　　很多人对物业痛恨，但是没有拿起法律来保护自己，国家虽然规定了物业有权收物业费，但是也规定了业主对物业不满意可以更换啊，是不是呢？
　　所以大家如果对物业有意见可以提，甚至物业做的太过分了，保留证据起诉都可以，至于取消物业这种事情目前来看不现实

　　物业是当今小区的必然产物，在没有更好的取代品以前，物业是必须有的。况且其正在发展期，随着国家的介入管理，以后会更好的。