重噺

    阅读492

    关注

      完全没有存在的必要, 因为物业管理是舶来品,与国情不符,不必生搬硬套地去实行“拿来主义”!   相信98%的业主,都不知道本小区的XX物业管理有限公司是从哪儿钻出冒上来的,它纯粹是一个不请自来、一无所有 ...

    微信“扫一扫”即可将网页在手机呈现

    • cooplam
        物业管理服务当然应该存在,如果都能按照法律、法规、行业规范办事,当然是好的。如果单纯取消必然导致混乱。
    • oumingdong520
        关于这个话题大家争论已久,围绕物业是否应该存在,物业是否应该取消,大家意见从来没有统一过,但是可以看见呼吁取消的声音会大点,为什么呢?
      DSC0000.jpg

        因为我国楼市虽然发展了几十年,但是物业入驻的时间不长,加上近些年各种小开发商成立的物业,让这个行业的服务水平及素质参差不齐,所以很多人痛恨物业,觉得物业是黑社会,也确实应该良莠不齐,很多物业一旦入驻社区,就从服务者变成管理者,有部分业主被物业欺压的敢怒不敢言,这更加加剧了业主与物业的冲突,然后大家就想办法取消物业,成立业委会,但是成立业委会真的解决问题了吗?
      DSC0001.jpg

        其实关于成立业委会自治的社区也有,有成功的,也有失败的,成功倒还好,失败的下场就是小区垃圾遍地,水电,各种设备无人维修。所以在这里,我们要思考下,物业真的有必要存在吗?
        我认为是有必要的,因为目前的情况除了物业以外,还有其他行业可以代替吗?你说街道管理?不好意思,现在街道不会直接管理小区了,其他的还有吗?好像没有了!
      DSC0002.jpg

        很多人对物业痛恨,但是没有拿起法律来保护自己,国家虽然规定了物业有权收物业费,但是也规定了业主对物业不满意可以更换啊,是不是呢?
        所以大家如果对物业有意见可以提,甚至物业做的太过分了,保留证据起诉都可以,至于取消物业这种事情目前来看不现实
    • jm611
        物业是当今小区的必然产物,在没有更好的取代品以前,物业是必须有的。况且其正在发展期,随着国家的介入管理,以后会更好的。
    © 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号