为什么居民区物业那么不得人心？

　　物业和公摊，我相信很多人都不喜欢。
　　当一个无本万利的生意，收钱他最能，服务他最差，那么矛盾肯定丛生。
　　如果把物业和业主形容一下，我觉得用婆媳关系比较合适。
　　婆媳关系是天下最难解的大事，能完全融洽的不多，有纷争的时有所闻。
我小时候的家。
　　我家在一个老小区，几百户人家，两个进出口大门，两个大爷看门。
　　小区有专人打扫公共卫生，楼梯的卫生各家轮流，整个环境很干净。
　　每家一个月出几块钱，由社区居委会统一收管，看门的大爷和搞卫生的，他们的工资也由社区发放。
　　在我的记忆里，看门的大爷很慈善，见人都会笑脸招呼，我妈有事时还把我寄存在那里。
我现在的家。
　　我买了房，算是城里中上的小区，有花园有广场，绿化也还可以。
　　小区有几十栋高层，有二大一小三个门口，两个大门常开，其中一个进出人口最多。
　　这里没有看门的大爷，清一色的年轻保安，还有物业办公室。
　　收费是挺贵的，一年物业费1500多，核算到一方1元多。
　　一般来说贵的总是好的，但我觉得物业除了看看门，清扫卫生，其他也干不了啥。
　　不过，他们收物业费挺积极的，提前一个多月就开始提醒提醒再提醒。
　　好在他们没做过分的事，好在我们业主也都挺无事的，两者还算相安无事。
　　不过，在我们市里，发生过好几起物业和业委会的纠葛。
为什么小区物业不得人心？
　　我觉得还是利益冲突，物业是无本万利的生意，本应收了钱就该提供优质的服务。
　　可有的物业却反其道，不但变着法的多收钱，还态度差服务差，自然不得人心了。
　　拿人钱财，给人愉快，业主不会排斥，毕竟现在是服务市场。反之，也必将引起矛盾。

　　（图片来自网络）

　　慈善机构也不能尽得人心，何况是要收费的小区物业！
　　大型高档小区收费贵收入高，可以聘请有资质的物业公司高素质的管理人才；而小型的小区收费小没什么收入只能量入为出。
　　正所谓一分钱一分货，我是业主，也希望不收钱好享受，但不现实。

　　一个要利益最大化，而且又容易，去哪里掙呀。业主是一群付出最小化，又要求很高，正常矛盾。

　　坚决要求取消物业

　　因为物业和业主是两个利益不同体，而且这两个不同体还是矛盾的不同体。业主追求的是服务质量最大化，而物业追求的是利益最大化，就必然产生矛盾，所以，不得人心呀！

　　有很多物业公司已经背靠居委会，飞扬跋扈，肆意妄为，业主真拿鸠鸠们无可奈何

　　小区物业实质是不劳而获，变相剥削劳动人民的一群人。若在建国初期，该坐牢的，不知道现在为什么会让这一行业存在。

　　因为物业公司就是和开发商穿一条裤子，在开发商撤出后继续压榨业主的披着合法外衣，行的黑社会招。业主东拼西凑购得高价房，还款压力巨大，谁知道不请自来了一个以榨钱为目的的物业公司，赶也赶不走，我门口只有4点5米长，三米宽的路，一年物业费二千九百八，黑死啦，真不知道这物业有什么用，对我们来说就是新来的三座大山，就是吸血鬼，就是黑社会，严正要求取消物业公司，解放全体业主。

　　位置摆錯是主因！物業管理冇唸到，他們只是業主们花錢请回來的物業管理者，他們認為自己是才是這小區（物業）的主人，業主们只是一群被監管對像，有這樣本未倒置的想法，怎能得人心呢？

　　因为物业与业主的关系不是建立在平等主体间协商一致的协议基础上的法律关系！