为什么感觉大多数物业的所有权人都支持取消物业？

　　百分之九十九的物业公司搞反了位置，你们是业主聘请服务人员，并不是来搞管理的，主要是扫好地、看好门、把小区扫干净才是硬道理。

　　如题。因为大多数物业不作为，整天想着如何赚钱。比如物业自己常在门岗、小区内摆卖东西，到处摆满广告牌，出租业主的公摊面积和公共设施收入全归物业所有。电梯经常故障，小区内的水管一月爆几次。维修马虎应付，不真正解决问题，业主意见很大。物业干了不该他干的事，这样的物业没必要存在。

　　这个很容易理解啊相当于古代的地主请了人看家护院，结果这个看家护院的收钱的时候挺积极，但是要干活的时候拖拖拉拉各种借口，干一段时间还把自己当主人，连自身定位都不清楚的人要来有什么用？

　　咱从不欠物业费，物业就是收钱不办实事，现在物业都把这行用于挣大钱行业了，也没有监管部门有效管理。物业管理也是需要的，监管体制也要跟的上，个人觉得应该由社区街道来管理物业经费，物业的一切费用，应该向社区申领报批，业委会参与帐目管理。目前都是物业公司一家独大，一家说着算，造成与业主矛盾越来越大。

　　你在哪里调查的大部分？就是不想交钱的赖子几个，不叫物业费那个给你服务，政府安置房很多不叫物业费停车费的小区啊！可以去了解一下，社区帮忙请个保安和保洁，你去看看小区乱成什么样子再来说

　　其实不是大部分，只是少部分人的，看各种评论这么久，再加上我曾经五年的物业信访工作经验，总结出来痛恨物业、要取消物业的有以下几种人：
一、拒绝物业费的。这种人是只想享受服务，但又舍不得花钱的，口口声声说要求社区管理，似乎社区管理就不用花钱了，其实只能说他们想得美，天上永远不会掉馅饼，倒是有可能遭遇高空抛物。
二、觉得物业公司收了物业费，应该为他服务，而不是为他们服务。随意乱停车、随意占用公共楼道、随意占用公共绿地、屋顶种菜、楼顶养鸡、景观池中摘花、钓鱼……你物业就不能管，我是业主，我交了钱的，我想干嘛就干嘛。你是我花钱雇用来服务的，一个保姆凭什么管主人干什么？我是业主，我的车在小区想停哪就停哪，停车场？停车场我还要走路，停家门口多方便；我家门口的过道，我想放什么就放什么，影响通行，我影响什么通行了？侧个身不就过去了，再说，我放的楼梯间，谁没事走楼梯，不都坐电梯吗？失火逃生受阻？呸，你心肠歹毒啊，成天盼着我们楼栋失火，什么仇什么怨啊；我就在草坪上种个菜而己，怎么了碍着谁了，不都是绿色植物吗？种菜还可以吃，种草能干嘛？浇粪水臭？你懂不懂科学，这叫绿色有机食物，贵着呢。别人投诉？投什么诉，他们那是红眼，自己想吃自己种去。对了，给绿化的说一声，让他每天给我菜地浇浇水，我可是交了物业费的，可别给我偷懒，肥就不用他施了，他那都是化肥……
三、不知道物业公司到底是干嘛的，物业并非您家雇佣的高级管家，且就算是高级管家，有些事也超出了他的权责范围，他只能帮忙联系、协调相关政府机构，不能王霸之气一开，瞬间啥都解决了。可偏偏有些业主不管这些，一句话，我交了物业费的，你就得都处理了，请问您一年一、两千的物业费，连钟点工都请不到，好吗。房屋漏水了，是物业的错；小区停车场停车位不足，是物业的错；有线要收初装费、信号不好了，是物业的错；楼上装修导致楼下漏水，是物业的错；电梯中信号不好，是物业的错；家中门窗玻璃破了，是物业的错；家中厕所、厨房下水管堵了，请人疏通要收费，是物业的错；家里进了老鼠、蚊子、苍蝇、蟑螂，是物业的错；家中淘汰旧家俱，找不到人免费搬，是物业的错；出门忘带钥匙，请人开锁要收费，是物业的错；贵重物品放门外丢失，是物业的错；家中老人出了小区，找不到了或是摔了，是物业的错；楼上楼下、邻居纠纷、夫妻吵架，都是物业的事……
四、众口难调。按规定，业主刷卡进小区是物业的错，方便业主，取消刷卡是物业的错；外来人员入内要登记，或是业主下来领人是物业的错，外来人员入内取消登记是物业的错；外来车辆入内是物业的错，外来车辆禁止入内是物业的错；设置健身器材是物业的错，不设置健身器材是物业的错；停电停水预告用喇叭通知是物业的错，只在单元门、电梯内贴通知是物业的错……
五、……算了，字太多不想写了。
物业师傅们每天爬高上低、顶酷暑冒雨雪、巡查检修、巡逻守岗、清扫除污、消杀灭害、修枝除草，24小时值班，其他工作人员手机不许关机，哪怕半夜凌晨，小区内不论机械故障，还是气象灾害，大家都得克服困难，赶到现场抢修处理……可能是太常见，所以走过路过，某些人视而不见，一个不高兴了就是：干啥啥不行，收钱第一名。不可否认，有些物业公司是做得不好，但我自认我所在的物业公司已经很好了。数年来国家多个部级单位都曾派人下来参观学习，常年招待全国多个城市地区的社区和物业公司前来参观学习，二年之内，从区级到省级一路申报参与评选，成为省级示范小区。但就是有少数业主不满意，在业主群中叫嚣把物业赶出去。
三年前，因为抑郁，我生了一场大病，养了两个多月才养好，我老公就坚决要求我辞职了，没赚多少工资，别还把命搭进去了。辞职后，我真的是吃得香，睡得甜，干啥都开心，我现在工作的单位，也是服务性质，但老板总夸我服务态度好，脾气温和，他却不知道，我这还是放飞自我了呢。
其实就我个人而言，我是挺赞成物业退出小区的，呵呵，由检入奢易，由奢入检难啊。只要想到物业撤出后，那些业主会生活在什么样的环境，我就忍不住大笑三声，胸中的郁气都散发不少。[大笑][大笑][大笑]

　　我强烈支持物业的存在，同时也希望国家严厉打击物业的保护伞，让物业在业主和有关部门的监督下能更好的为业主服务。

　　先看看我们小区物业的做法:
保洁员超低薪，8小时1100元，干完自己的活，安排别的活，导致保洁员天天走人天天招聘。然后十天半半月没人清扫楼道楼梯。
　　这样一来二往，该有的保洁方面支出大大缩减，业主购买的服务也大打折扣。
　　保安，内勤，等都如是操作。
小区装了些容量很小的太阳能灯，阴雨天，冬天太阳不强时，小区便只有各家各户透出的微弱光亮。这有节省了排电线及长期电费。
　　电梯内照明灯不到完全坏掉不会更换。
水电费物业自收，均高于国家核定价。改造自来水，业主要承担改造费用。
有座楼距停车棚直线距离不到10米，却要绕行200米。业主多次要求从草坪上修条小路，没人理睬。
各种车辆经常把窄窄的路和单元入口堵死，没人管，物业人手少啊。
对自己员工也是这个，保安室冬天冻死，夏天热死。保安哪有心情给你看好门，，不知躲哪儿去暖和，凉快了。
　　仅举几例，窥一斑知全豹。总之:
　　想法收钱不心软，
　　想法省钱不动摇。
　　想要服务先盘算，
　　出钱出力我不干。
　　对这样的物业，你会不会也想早日逐之而后快呢？

　　我倒感觉大多数业主都支持。政府该介入，再规范管理一下物业公司了。设定一些指标，不定期检查，达不到的由政府马上更换物业公司。

　　正常！这是物业公司自己造成的！一，强势进小区，强迫业主签合同！二，物业费自己定，标准不知从那弄的！三，不服务少服务，也全额物业费收着！四，帐目公示了吗？五，随意执法定规登搅渗透业主委员会！六，拿着强迫业主签的合同上串下跳告业主！等这些足让业主反感的！！