现在的物业还有存在的必要吗？

　　太没必要存在了！！物业就是社会不和谐因素的制造者。
　　除了会收费，再没有会干的活儿，
　　他不是服务于业主滴，他是欺压业主，管理业主滴，弄个杆子挡着你，不给钱不让进家门的劫匪
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/7058564411598815518/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　物业，是市场经济的产物，是为营利赚钱，能养一些人。有没有存在的必要，这需要有关部门说了算，业主和老百姓说了不算数。

　　太有必要了，因为国家已经发布了物权法，因此物业管理成了有资质的系统性的管理学科，而现在的小区也正向着智能化，节水化，园林化发展，未来小区不再是单一居住，它将是养老，医疗，商业，居住生活综合体。至于目前物业费定价的争议和矛盾，应该是社区着力解决的问题，社区有责任有权利监督物业的收费管理，因为社区是党和政府领导下的组织，一味要求取消物业这不是大多数业主的真正诉求。

　　你说寄生虫在你身上你需要吗？吃你的喝你的还不干活。。。也可以说化更少的钱可以得到更好的服务！

　　现在的物业如果不改变，就没有存在的必要。

　　没有物业这么一个大的小区谁来管理？没有管理的小区几天就会变成垃圾成堆，电梯突然发生事故谁来负责？这一系列问题总要有一个机构来处理这种杂七杂八的问题，叫社区来管？社区是政府最小的办事机构他们每天处理婆婆妈妈的事都来不及，再说他们没有专业技能人员，要管理好小区力不能及！如今的物业虽然存在各种各样的问题与弊病 ，但不能一棒子被打死，问题是业主委员会应该提高监督效能，不能让物业只想拿高收入而不做物业应该赋有的责任！被选举为业主委员会的人，也应该让受全体业主的监督，绝不能与物业同流合污赚业主们的钱！所以每个月应该公开财务报表，小区收入的钱用在什么地方了，不能让物业自己说了算，业主才是真正的主人。

　　只有取消后才知道需不需要，只有退潮后才知道谁没穿裤衩。先将物业定性为毒品，用打击毒品的手段禁止物业。

　　遵章守法的物业可以保留，没有物业服务合同的物业一律清理掉。物业的本质是为业主服务的，管理职能只是附带的功能，丢掉主业而把副业当成主业的物业这是本末倒置，不要对物业服务的期望值提的很高，物业是用服务来换取经济利益的，百姓需要的是物业服务，而不是请来一个管自己的人，业主们在遵守法律法规的时候物业必须先遵守，应该立法和明确政府相关部门的权限，只要物业违法就马上把违法物业清除出物业服务市场，没有强有力的管理手段，物业服务市场只能是越来越乱。

　　有没有存在的必要要问业主，业主需要就有存在的必要，业主不需要就没有存在的必要，物业是为业主服务的而不是来赚业主钱的，目的不同服务就不同。关键是现在大部分物业不是业主自己选择的，这个问题很严重。没有不经人家同意强行为人家服务的道理吧！

　　坚决支持取缔物业，现在的物业拿着业主的钱，不为业主办事，还想尽穷办法来敲诈业主的钱！由起是保安它们狗仗人事处处刁难业主，所以我们强列建议取缔物业公司，交由社区居委会来管理！