物业该不该取消？

　　谢谢邀请
　　物业该不该取消？我们一起了解一下物业的前世今生。
物业的起源
　　物业由香港传入沿海、内地，其最初的含义为财产、资产、地产、房地产、产业等。该词自20世纪80年代引入国内，现已形成了一个完整的概念，即:物业是指已经建成并投入使用的各类房屋及其与之相配套的设备、设施和场地。物业可大可小，一个单元住宅可以是物业，一座大厦也可以作为一项物业，同一建筑物还可按权属的不同分割为若干物业。物业含有多种业态，如:办公楼宇、商业大厦、住宅小区、别墅、工业园区、酒店、厂房仓库等多种物业形式。

物业的发展
　　

　　物业是干什么的？真拿自己当主人了，现在的业主住在小区里，天天要看物业的脸色，提心吊胆，时不时闹矛盾，本来业主居住在这里，有相当私密性，但是物业天天在小区里面，时不时对着业主指手画脚，好像业主是客人。不解决取缔物业这个行业，天地不容

　　实行街区制，打开围栏，由政府统一规划，统一绿化，由专业的人员进行管理，取消黑物业，统一收费，统一改造小区，让业主感觉到公平公正，建设一个和谐安全的小区

　　物业取消了，真好，呵呵！

　　物业该取消，不能让开发商说了算，应由社区组织，业主大会说了算。

　　现在的物业绝大多数都骑到业主头上欺压业主。什么都变成物业说了算，到底谁才是小区的主人？业主花钱请物业欺压自己，真是天下奇闻。绝对要取消这种没有成立业委会的物业。要用法律的形式规定，交楼三年后没有成立业委会的，开发商指定的原有物业必须无条件撤离。

　　不仅要取消物业，还要拆除院墙，院墙其实仅是心理安慰，作用不大，是农耕时代的产物，真正图谋不现者，不一定是外来者，现代有监控，可较有效扼制不规者……
　　院墙，给人带来极大不便，本几秒就可到家，现要远转几分钟几个弯才到，增加人流拥挤，由于区块分割，大大减少城市的容量，给人多地少的中国小区，带来异常的拥挤，加上大模的养狗，使空间利用率更是雪上加霜。
　　物业是开发商强加于业主的，高价服务的重复机构，只要市加强管理，完全可取消：
　　一、强化环卫公司的职能，专业化管理：
　　全市小区生活垃圾，地面打扫，大楼打扫，均归环卫公司专业化管理。
　　二，全市设立电梯专业维修、保养公司，电梯维保归该公司直接管理。
　　三，自来水公司将合格水供应到进户表，表内用户负责，表外自来水公司负责。
　　四，电、气、网与自来水类似。
　　五，绿化由园林局管理，何时除草、修剪，由园林局专业管理……
　　六，全市设立房屋维修公司，专业维修房屋。
　　七，凡小区地面地车位，一律公有，先到先停，充分发挥停车位的停车功能，否则车主上班，车位空置一天……子女回家，无车位可停，还要计时收费……，到处设卡收“买路钱”，混乱不堪……
　　以上按物价局和城市民众协商制定的物价收费，估计一般仅是物业费的1/5—1/3即可！

　　有居委会还要什么物业？是不是人多了没有就业的机会，才增加这么多机构？

　　要想让老百能幸福的生活，有安全感，立刻铲除物业 ！现在的物业有原来的服务性质，变成了土匪恶霸！黑社会  ！

　　——物业公司该不该取缔或取消？是不是还让物业继续横行霸道？园区管理谁来接手？全国各地的业主们说得算！这是走群众路线、这是民众们心愿、这是百姓们的心声！
　　二十多年了，物业公司没有赢得尊重和赞扬！这是为什么？一个为民服务的物业管理公司，刚刚步入社区的时候，还算能够与居民沟通、甚至打成一片！谁料想，物业公司的思想追踪着市场经济交易的变化如此之快，竟然达到了不要廉耻！瞧，果真俩眼直勾勾的盯着业主们的钱兜不放！真正成了物色业主的“物业”了！
　　像物业一般的黑色“风暴”！席卷了祖国大地，败坏了国家服务业的国风，在全国各地居民业主界造成了极其恶劣的影响！