现在的小区，如果没有物业，实行自治，会不会更好，你怎么看？

　　我所在的小区有两个物业公司，他们都觉得物业管理是块肥肉，尽管只有九栋楼和四百多户人家，他们并没有按照物业法实际操作，小区业主颇有微词，我觉小区有物业管理比没有好，但是物业公司是由业主委员会来选择和聘用的，一定要弄清主次和利益关系，一些小区物业盛气凌人，甚至打骂业主这都是极不正常的，小区的业主委员负责人一定要选举街道办事处和居委会领导挂名或兼职，这样便于工作和监督，如果选择自治虽然可以达到省钱目的，但是管理不规范，责任不利于落实，我是这么看的。
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/7098169241345507591/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　小区划为居委会，社区管理真为民；物业本是资本生，乱象横生把民坑；腐败难平百姓愤，野蛮黑恶势嚣张；全国上下一盘棋，文明新风华夏兴。2022年5月19日晚上7点零5分草於本宅。

　　没有物业肯定比有物业要好很多，更幸福更和谐，不但减轻了百姓的负担，业主才真正拥有是自已的家，回归社区管理产除物业这个二道贩子，百姓才能安居乐业。

　　我生在农村！长在农村！现在，还是生活在农村！城里又没有我的房子！所以，哪知道该怎么看？似乎，平台之前，已给我推荐过这个问题！什么意思呢？我的实言相告，没让您们满意吗？不好意思！在我这里永远就是实言回答！永不改变。

　　政府应负起责任。
　　街道，居委会，社区，与业主委员会共同负起责任。

　　现在的物l公司是名存实亡，只见收物业费，不见物业下居民区了解实情，半夜水管漏水，找物l报修他们推手找自来水公司，有人在居民大院种果树，种菜，报他们，物业说我们没有执法权，等等，等等，物业就收费权，要物业公司干啥？所以，要改革，要创新，为居民所求。

　　小区沒有物业公司会更脏、乱|差、因为现在没有那么多雷鋒精神。|

　　会！

　　完全没有必要存在！交给居委员什么办法都有了，完全能解决业主的所有问题，也靠谱！支持取消物业！[大笑][大笑][大笑]

　　不可能更好，第一，金钱让人迷失方向，第二，服务的本质不清晰，第三，改变位置后的思维方式。第四，人品决定结果。