强制停贷!业主们向银行宣战!到底是谁的错?
已绑定手机
眼泪忘了藏 发表于:2022-7-13 12:18:07 复制链接 发表新帖
阅读数:121
  你说错了,是银行和开发商向业主宣战,业主不得已开展自卫反击。
分享来源:悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/7119490802971394311/


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
jij828 发表于 2022-7-13 12:18:15 | 阅读全部
  房地产问题集中体现了,积重难返,但是问题总是要解决的。
  问题太复杂,谁对谁错一时半伙,三言两语说不清。
  但是烂尾在先,钱给了房子没盖这是事实。
  目前看全国各地几乎都存在,所以必须拿出切实可行性方案解决民生问题。
  各路大V们对此事避而不谈啊!一是问题太大,敏感。
  解决办法:打包出售给银行和施工方,原有的开发商退出。
  银行给施工方贷款继续施工最后保交楼,这样银行即能继续收贷款,剩余楼房还可以卖,银行不赔钱。施工方有工抵房,最后房子盖好后可以卖房,施工方也不亏。后期物业管理也归银行,实现持续稳定赢了。
  各地在根据实际情况丰富一下。讨论一下是否可行。
  安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。
使用道具 举报
回复
zhleel 发表于 2022-7-13 12:18:25 | 阅读全部
  应该还要向银行追回本金
使用道具 举报
回复
zhonghuanbob 发表于 2022-7-13 12:18:19 | 阅读全部
  这不能简单的用对与错来回答的问题。业主们是走投无路而被迫作出抗争或呐喊。仅此而已。
使用道具 举报
回复
初夏的冰凌花 发表于 2022-7-13 12:18:31 | 阅读全部
  商业行为,无关对错。各自承担自己的合同责任,一切在法律范畴下皆能解决。无非就是一些风险暴露罢了。
使用道具 举报
回复
yingqw 发表于 2022-7-13 12:18:22 | 阅读全部
  千错万错,自己的错
使用道具 举报
回复
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号