停工楼盘业主决定集体不还贷，还说不复工就停贷，您觉得对吗？

　　自己几代人的钱全部付了首付，而且还欠下一大笔债务，需要花余生几十年才能还清。然后房地产开发商说房子烂尾了，甚至会打水漂。那这几百万块钱是给空气花的吗？别问停贷是对还是错，这个问题应该扔给整个社会。要是我的话，为了生存我可以不择手段，什么上征信、限制消费、强制执行，哪怕是坐牢都是毛毛雨。你们还在讨论对和错，是不是读书读傻了？
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/7119658043688288520/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　为一套房子，奋斗一生，结果烂尾了！只有走投无路了，才会出此下策。可想而知，这些业主是多么的无奈！

　　不知道其他人如何  如果是我的房子   我就这么做

　　我觉得很合理，国家应该出相关法律保障购房者权益，而不是所有责任推给购房者

　　很难用对不对来定义这个事。
　　这年头普通老百姓实在是太难了，掏空六个钱包凑齐首付，还背上巨额的债几十年偿还。要说能收房住吧心里还好受一点，怎么也能少一笔房租，以后还能传给下一代，现在买房停工烂尾，偏偏房贷不能停。房贷停了征信就黑名单，成了老赖还不能坐高铁飞机，你说招谁惹谁了摊上这事，找谁说理去？
　　我们现在很多事不能简单地说依法治就能怎样怎样，这事要依法治，那肯定破坏社会稳定发展大好局面了。
　　就比如对现在集体停贷项目数量最多的恒大，怎么个才算法治？开发商资不抵债破产处理，在建项目业主依法享有优先受偿权，施工单位和其他债权方依次往后。要会说按这个来处理恒大，那拖死的施工老单位就不止南通六建一家了，从施工到材料单位，会搞死一大片。现在只能拖着，用发展的眼光看问题，以时间换空间。
　　河南农村银行事件也是，要不是三天前部分储户做出的贡献，现在还没有5万以下的垫付赔偿办法出来。
　　世道就是这个世道，相信大家但凡有点出路都不会选择这个办法，哎。

　　风控再不严格执行，再出现大面积停贷，很快征信就会失去约束力了。

　　房地产公司，银行，监管机构，购房人；现在预售制度，对烂尾楼购房人保障，国家应该出台兜底政策，提高或修订目前的房产销售政策；对于阑尾房产，应该开展集中风险化解，保障社会信用体系。

　　必须停贷，要大家一起停，这样银行才拿你没办法。否则一两个人干不干银行

　　肯定是 实在没有办法了吧，叫天天不应 叫地地不灵了呗。

　　对啊，就应该这样啊，既然东西都可能没有了，还花那冤枉钱干嘛