小区物业是不是多余的呢？对于小区物业没有额外收入该不该直接取消小区物业？

　　我赞成取消物业公司！
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/6668586150485033219/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　物业名不正言不顺，既不是行政事业单位，又无企业职能。完会是由开发商组建，利用业主资源盘剥业主利益的社会畸形毒瘤，应及时铲除和取缔。

　　取缔物业，大快人心

　　必须取消！

　　大部分业主是房奴！收入有限，都想节省开支！中国人有勤俭节约的优良传统，可与现在提倡消费的理念相互冲突。大部分业主没有能力，所以不奢望享受富人的生活！可是买了房就必须被绑架消费！有些力不从心囊中羞涩呀！建议规划无物业小区。百分之九十的人会选择无物业小区（基本物业费用必须负担）。再说车位。车位配置率不高，为开发商投投机取巧，牟取暴利开了绿灯！车位是不可再生的资源，更是现代人生活必需品，理应资源共享！开发商占有这些资源，牟取暴利！看看小区周围的马路，人行道，为了省几个停车费，贴罚单也愿意！政府应该关注！关注！关注！

　　难道让物业胡作非为，乱涨价，打业主，的行为继续下去？取消物业，应该由政府管理部门，从根本上解决物业存在的乱象，取消那些，不称职的物业，通过审核，有没有资格经营物业，是否合格，通过业主投票取决。先试用一年，如果不合适就换。不能鉴定长期合同，每一年到期，由业主评选，由业主提问题，物业回答，然后投票表决，使用期为一年。

　　取消物业

　　物业公司就是毒瘤 是当今压在市民头上的大山 压的市民喘不过气来  取缔物业公司 由社区直接管理  还市民幸福感 获得感

　　赞成取消物业

　　取消物业，不是不要物业管理。有些人光看到取消物业这四个字，错误地认为物业所干的一切工作都没人干了。大错特销售。十几年的物业管理已证明了现在的物业管理办法是存在许多问题的，特别是开发商指定的物业，它处处时时都在、黑业主的钱。大伙想想，地是国家的，楼是业主买的，公共部位归全体业主所有。为什么收物业费后还再收近千元的车位费。电费高，供暖不达标。老百姓有什么幸福感，安全感。所以的取消现在的物业管理办法改有居委会坚管下的物业管理，成立业主委员会，和物业签合同，一上一下共同坚管物业，自己的小区，自己的家要做主人。决不能由、黑、物业再胡作非为。