有人说物业与业主之间的矛盾越来越加剧，取消物业只是时间问题，你赞同吗？

　　为什么业主和物业之间的矛盾永远不可能调和。因为我国的物业公司不是本着服务业主来的，更没有服务意识，服务态度恶劣，手段阴险毒辣。骑在业主头上作威作福，完全本末倒置！物业公司进小区就是来搞钱的，以利益最大化。特别是那些小物业公司，一旦进入小区就开始打公共收益和维修基金的主义。用各种方式动用维修基金和侵吞公共收益。很多小区十几年都没能成立业委会，原因是物业公司在背后搞鬼，甚至为了阻扰业委会成立用尽各种手段，如；威胁恐吓，跟踪，堵锁芯，泼粪，殴打业主……。业主们一害怕，谁还敢站出来组织，物业公司的目的也就达到了。所以换多少物业公司基本都是这种结果。我国就不应该把什么都私有化，物业公司应该以半公益性的方向发展。交由社区居委会接管，成立物业服务科，由相关部门详细实施社区物业服务科职责。相信中国绝大多数业主宁愿把物业费交给政府部门，也不愿意交给物业公司。毕竟社区居委会不是赢利性质的单位，所收的物业费等除去人员工资剩余的还会用在小区建设上。如今中国的物业公司已经迈入黑恶势力，是黑恶势力的温床。物业公司不改革不取缔那些口碑不好的物业公司，社会矛盾将越来越大。
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/6629495791595553028/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　取消物业我赞同，别说没有物业咋咋滴，我小时候也没有物业，过得都挺好。凭啥让业主花钱养一堆流氓无业游民狗屁不会的爹。

　　取消物业，大势所趋，或转型为非盈利性社区组织，或分散项目承包出去，或由业主自治，绝对不能全盘由一个物业公司统揽，否则严重影响居民正常生活，成为滋生腐败，违法乱纪的温床，多少涉黑涉恶人员把物业当成摇钱树，暴力、威胁、贪腐成为业主们的噩梦！

　　赞同，城市打黑除恶从物业开始!住建局物业管理机构一并严打!

　　小区物业是在80年代才在中国兴起的一项新兴企业。是从我真诚的服务让你百倍的放心而获得了巨大的成效，博得了业主们的信认与拥护。如今小区物业从当年的服务业摇身变成了小区大房东，业主成了物业的租客，一切听从物业的摆布。于是小区就成了物业敛财的地盘。收支账目不公开，明吃暗吃，交物业费犹如象交保护费或租赁费，业主买房反而完全失去了主动权。物业的这一概念倒换必然会激怒民愤，但是要取消物业并不适合社会发展潮流。就是由业委会或社区代管，物业费依然不可缺少，它是建设自己家园的资金来源。中国人最喜欢的是吃明亏不吃暗亏，只要物业账物公开，让业主明明白白消费，才会得到业主们的理解和支持。

　　石桥铺谕州新城社区雨田秫园小区与上述状况￣样:物业与开发商是亲戚，从业主λ住至今，已十年有余，账目未公示￣次，电梯与户外广告，小区内的停車费，车道上存放货物，摆摊营业，房屋按公摊收费，老年活动室出租等等……。
　　除此之外，由于只管收钱，管理不善，封锁消防通道，监控设施全部毁坏，一个花园的林木(绿化地)遭到严重破坏，(查现埸)周围的停車道上任不法商家存放货物(有关糸的)。
　　由于处于现状，热心业主几年来，经过多次要求成立业委会，物管怂恿保安捣乱，对牵头人恶言相恐吓`威胁，使其放弃，並几次殴打老年人，栽脏陷害，与社区，街道个别领人(有利益输送)密谋，千方百计阻止成立业委会！
　　现时小区的狀况:一个烂摊子……！

　　物业是个合法的占地为王的公司，不要说什么没有物业我们就怎么怎么的不能活，没有了物业公司，业主会用交物业的费用另外组织请人打理，这样生死权在业主自己手里请来的人员自然就将你当主人，服务自然会到位，不满意还可以随时更换，而物业公司它拿着合法权当令箭随时欺负业主把自己当主人将业主当住户爱管不理的想怎么搞就怎么搞，所请的人员大都是老弱残兵的低工资人员，这叫应付式管理，天天盘剥着业主和工人的钱财！所以强烈要求尽快取消物业管理让社区管理交由业主们自己当家作主自请人员管理小区的物业事务！

　　不是取消物业，是取消物业公司。由街道办社区统一管理。收支公开，业主可能还有收入。

　　物业拿钱不办事！取消合理合法！

　　取缔物业公司已经是大势所趋，人心所向，是全国人民的共同愿望。难道要让小区业主在黑物业的压榨下生活吗？