小区为什么要养物业。物业有个屁用，收钱，住户有权取消物业？

　　我也不知道啊，物业是房地产商想出来的吧。不是住户想出来的。物业的工人是终于物业的，不是忠诚住户的。取消物业公司，是迟早的事情吧。没什么多大作用
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/7108138804254589216/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　物业就是一个捞钱的一个行业，干啥啥不行，捞钱数第一，很多问题都是物业公司导致的，应该把物业公司纳入黑恶势力范围进行清理。还愿社会治安程序的和谐。

　　没有物业，安全、卫生、电梯各种设备维修谁理？脏乱差，管道漏水，电梯坏怎么办？凉拌吗？

　　高档的高层的应该相应配套物业，因为这类楼宇有相应设备需要维护保养，但对与绝大多数老破小的小区就不该这样操作，因为除了有人居住外其它什么都没有你配物业干嘛呢？他们整天就坐在小区大门口，就这样还要跟住户要物业费？好意思收吗？

　　老师您好…，您家里有洗衣机吗？有热水器吗？有空调吗？有消毒柜吗……？？
　　这些家用电器是否为您的生活增添了很多乐趣呢…？
　　同样（同共）小区物业为您，他，她们，是否提供了您们业主都不愿意干的事呢……？？
　　换位思考一下，人生的路是否只有一条呢…？？

　　小区取消物业虽然是省了一些钱，但小区内的配套脏，乱，差有谁来解决呢…？业主委员会自己来维持吗？
　　个人观点：七个字“不好说”“不好解决”…。信吗？？？

　　物业涉及民生，建议由街道接手，并纳入居民满意度考核；保安、保洁等人员按服务星级缴纳社保、发放工资；物业费转为物业税，按房价万分之一每月收取，直接进入地方财政。

　　说明你不懂，国营企业为啥要承包出去呢？这个也是这个道理，

　　有权取消，不过有用没用可以试试你就知道了。

　　因为开放商交房时，需要有人为房屋质量问题背锅。而物业公司属于开发商的下属公司，自然要为房屋质量问题背锅。如果物业公司是外聘的或者是业委会选聘的，自然要为业主利益据理力争。所以物业公司的产生，是为开发商的背锅，是开发商的需要。

　　也没人逼着小区养物业呀？