北京通州, 城市之光业主心伤! 休闲区变停车场, 业主跟物业杠上了
已绑定手机
张扬自主 发表于:2022-8-6 10:31:08 复制链接 发表新帖
阅读数:195
现在大家的居住环境是越来越好了,很多居民越来越把小区的环境和物业管理水平,当作购买房产的考量标准。尤其是一些小区号称是“园林小区”,居住环境很好,再加上比较好的物业管理水平,确实让业主住的舒心。家住北京市通州区城市之光小区的居民们,本来住的就挺舒心,可小区门前的一个改变,却让业主们感觉到权益被侵犯,甚至拨打热线电话,向北京电视台求助维权!



业主们说在之前在小区的西门两侧有两片休闲区,里面有一些绿植和铁艺座椅等景观,后面的建筑物是一些商业。这里场地很大,白天是老人小孩休闲娱乐的空地,晚上还可以跳跳广场舞,可谓是物尽其用,让小区的业主很是受用。而后续一些新买房的业主也表示,这个休闲区当时作为宣传页出现,确实为小区加了不少分。






而在交房后,业主们一直对小区的各种设施和小区的园林绿化很满意,尤其是这块休闲区更是成为了老人、小孩扎堆儿聚集的地方。可突然有一天,西门口的这片休闲区被一点点的拆除了,先是挖走了绿植,很快连座椅也被拆走。业主们一开始以为是景观的升级改造,也没有在意,而后续的发展却让业主们“很受伤”。



原来将这些景观拆除后,物业部门重新硬化了地面,之后就再也没人管理,这处空地逐渐就变成了免费的停车场。原本的休闲区却停满了车,甚至业主们出门还要跟这些机动车抢道。不仅是之前那些时常在这片休闲区享受的业主不干了,其他需要步行出小区的业主也是颇有怨言。






可能有些人说,有免费停车的地儿业主为啥这么不开心呢?原来之前休闲区附近的底商没有招商,现在这些地儿已经招商完毕,所以很多来买东西、吃饭的人就会把车停在这,并不是专门给小区业主免费停车的福利。尤其是本来人车分流的休闲区,变成了无人看管的免费停车场,给在此玩耍的老人小孩带来了很大的安全隐患。






一些业主就很不满意,找物业去讨要说法,当时宣传的时候明明这是个给业主的休闲区,现在为什么变成免费停车场无人管理了呢?经过多次的沟通,物业部门一直没有明确表示这两个广场的用途。不过在业主的争取下,物业在广场周边安装了侧边栏,不知道是准备规划成正规停车场,还是能够还广场原貌。






针对此事我们也联系了小区的物业部门,物业部门的负责人表示,一开始的绿植和座椅是为了出售底商而做出的规划展示。现在底商已经卖掉了,按照规划的图纸,底商门前是有规划车位的,之后也是要按照规划划定车位进行管理。而物业的解释却让小区业主很不满意,他们觉得利益受到了侵害。






对此我们也咨询了律师,北京市律师协会的刘凝律师表示,对于小区空地的用途一般都是有相应的规划,并经过规划部门批准的,所以确实要严格按照规划用途使用。那么究竟规划用途如何,还需要继续寻找证据,但如果当初开发商宣传时这片空地是休闲区,规划用途区却是停车场,业主可以以虚假宣传向开发商进行维权。



小区的业主们表示,小区的很多地方都没有按照之前的规划进行建设,甚至有业主提供了小区当时的规划图,并指出有的规划为行车入口的地儿现在却是行人通道。所以物业用规划来糊弄业主,他们并不买账。而且现在底商还开了修车店和洗车房,这么多的机动车扎堆儿,将会给居民出行带来很多不便。



不过到了这里大家也可能看出一些端倪,那就是一件事不可能让所有人满意,有些人可能需要休闲区,有些人却需要停车场,总之咱们还是要按照规矩来,业主们想要维权应该尽快成立业主委员会,跟物业协商解决。而如果业主们想当然的这也不让那也不让,确实也不是长久相处的态度。大家都要换位思考,各退一步,必要的权益应该争取,但过度维权大可不必!

分享来源:网易网

https://www.163.com/dy/article/HE28E0S00552ZOPZ.html


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号