为什么物业服务不与时俱进以人为本呢？

现在的物业服务企业，在小区有业主供着住，拿着物业费。但服务质量那么差，如同算盘拨一下动动。服务企业与业委会签的合同，全部分包给其他相关个体户。问题：为什么业委会不能自主与各方签服务合同而取消物业这皮包公司呢？赋予业委会服务职能不是更好吗？业主大会还可以监督。分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/7133415686839714078/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　因为物业私营公司进小区的思想就是要利益最大化，服务只是它为实现利益最大化而打的幌子，所以物业私营公司在这个思想指引下，就网罗一些地痞流氓充当保安，对业主们实施欺压殴打盘剥等等手段来违法乱纪的实现利益最大化，服务小区已经成了物业私营公司的副业，什么保洁绿化安保维修都是得过扯过，哪还谈得上与时俱进以人为本？

　　什么叫不与时俱进？还想怎么以人为本？可以说绝大多数的物业公司都是合格的，否则也不可能那么多业主去买有物业的封闭小区，这一点稍微有点脑子的去看看房价对比就知道了，而那些整天在网上叫嚣赶跑物业的蠢货，现实生活中，会有人正眼瞅一眼吗？

　　如果物业费每个月万元以上，要什么服务物业公司都可以提供。

　　物业费能和服务与时俱进不？如果能，啥服务都会想办法提供。

　　别相信物超所值～这年头能物有所值就不错了！市场经济～您不拿钱说话，谁白伺候人？这话不光说业主，他物业能红口白牙的使唤谁？不掏钱他能使唤谁？

　　物业公司属于第三产服务业，公司是以利益最大化，以少量投入换取更多的利润，其绝大部分员工不需要多少专业培训成本，属于拿来就用的类型，最早从属于开发公司，本质为开发商服务，后来从开发公司剥离，逐步成为专营物业服务公司，层次参差不齐，经过兼并重组，小物业公司不断被大物业公司呑并，大物业公司有的适应性较强，有的消化不良，特点是工资低，工作时间长，人员不稳定，换人象走马灯，其自身管理都难以人性化，还谈什么人性化服务！

　　说下自己的意见，有意见提勿喷:物业就象良性肿瘤，好多人指望他吃饭呢，前期都不错，慢慢的走样了，现在真象网上那句话“干啥啥不行，收钱第一名”，至于我交了十来年物业费，没感觉有多大用，因脑梗诸事不便，让物业帮一点小忙，比如换淋浴上的小件，结果来句“那不是物业上的活”，我想问下“什么是物业上的活”?懂得给普及下。

　　哪个物业不与时俱进了？哪个物业不以人为本了？一个低挡小区，住的业主素质低下的不在少数，以为自己买了个房子就真是上帝了，整天找物业的毛病，没事找事。首先希望你素质能好点，其次劝你离这种人远点，孟母三迁，择邻而处的道理不知你懂否？越高档的小区业主和物业的矛盾越少。所以要想享受好的物业就离开抵挡小区，也远离素质低下的业主人群，去住高档小区吧，邻居素质也高。一分钱，一分货。

　　从本质上说，追求利益最大化的资本主义的公司从来没有也绝不会有“与时俱进以人为本”之说。所以具有巧取豪夺业主利益性质的物业服务公司也一样。