紫金山现500万天价狗墓 开发商称只是闲置的雕塑

　　昨天，一条有关“史上最贵狗墓”的微博被疯狂转发。微博称，“南京有这样一座宠物墓地，占地200平方米，地价约500万，被小区居民称为 ‘史上最贵的狗墓’。而不远处就是文保单位，明功臣墓。”
　　现代快报记者发现，发布狗墓信息的是南京财经大学的教授乔均，他也是紫金山下新世界花园(小区网论坛)小区的业主，他把这座小区里的狗墓称为“中国最豪华狗墓”。不过，记者就此调查才发现，所谓“天价狗墓”一说并不准确，其背后则隐藏着开发商和业主间的利益纠纷。【房产分给了大儿子 老人墓碑遭二儿子强拆】
　　业主 发现小区有一个“狗墓”
　　对于新世界花园小区的业主们来说，小区东南角大门之后是个神秘之地，几年来，他们从未见这里被打开过。
　　直到前不久，这里才开始被业主们关注——因为购房合同上承诺的“会所”与开发商承诺的“网球场”和“游泳池”一直没兑现，小区业委会的成员从规划部门拿到的一张2005年审批通过的小区规划图，这张图上，“会所”“网球场”“游泳池”都赫然位于铁门之后。【一小区两物业 互指对方非法】
　　10月20日上午，几十名小区业主强行打开了关闭已久的铁门，他们发现这里并没有游泳池和网球场，只有一个在建会所。
　　随后，业主们在杂草丛生的角落，发现一个“狗墓”。业主们描述：“硕大的大理石圆盘上面，有一个拱形的雕塑，雕塑下面，是一个带基座的小狗像，基座的一侧写着‘贝贝，公元一九九五年一月，公元二00八年六月十二日’，另一侧则是‘相伴十三载，三星高照来。守护今犹在，爱念永萦怀。’”而距离这座“狗墓”150米远的地方，就是明代开国功臣吴良、吴祯墓。业主们称，按现在小区内地价标准，这个“狗墓”价值在500万元左右。业主很愤怒，认为这个墓地的地方，原本应该是他们的公共区域。
　　开发商 仅仅是一个闲置的雕塑
　　作为业委会主任乔均，把照片和这件事都发在了网上。
　　昨天上午，现代快报记者来到位于板仓街的新世界花园小区，从大门进入后，沿着一条小路穿过吴良、吴祯墓，来到了别墅区所在的院子。记者在院子东侧围墙下发现了业主们所说的“狗墓”，在一处浮雕“花开富贵”的影壁下有一个直径3米左右的大理石基座，基座正中央，架有一处书卷状的雕塑。据院子的看门人说，这个地方就是原本放小狗雕像的地方，昨天一早，开发公司就把小狗雕像搬走了。
　　这里看起来没有网络上说的那么夸张，就算整个圆盘都是狗墓地，这里也只有20多个平方米。
　　根据小区开发商南京新丽都房地产开发有限公司说法，这里确实有一个雕塑，称为“狗墓”是业主们的曲解。
　　>>>寻找南京好楼盘，看你想看的房——10.27大型免费看房团火热报名中
　　>>>月苑六村一万抵六万 报名请点击或拨打400-813-0000 转 59583
　　
　　江北盘一年涨1600元/平米 刚需挑大头楼市成交平稳
　　南京刚需盘周末“发力”千余套新房上市卖了五六成
　　江北一楼盘今年涨价超两成 十余家楼盘周末扎堆开盘
　　陕西出台楼市调控新政 商品房利润应在10%左右
　　紫金山现500万天价狗墓 开发商称只是闲置的雕塑

　　该公司经理王世平说，2008年，别墅开始开发时，这个角落就布置了一处景观小品，这个景观小品包括一个影壁，一个大理石基座，一个书卷形的雕塑。当时这处景观没得到投资方肯定，渐渐就荒废了。而小狗的雕塑是在2011年运来，原本放在他们公司。
　　“雕塑的主人是谁，我们不能说，但这里，绝非一处墓地。”王世平说。该公司一位工作人员称，“贝贝”可能是该公司一名高层的宠物，但并非葬于此处所谓“狗墓”中。
　　“天价狗墓”牵出公共用地矛盾
　　昨天下午，明孝陵的官方微博“@世界遗产明孝陵”也发微博表示，“板仓1号新世界花园小区建于2004年，该小区经过批准，手续完备，这里仅仅是一处雕塑。”但小区业主并不买账。
　　“你们家的雕塑上还写着生卒年月与墓志铭？”他们用这样嘲讽语气回应开发商的回答。
　　其实，不管是开发商还是业主，他们都明白双方针锋相对焦点所在。
　　小区的业主认为，开发商占据了小区的公共用地，开发成别墅后营利，而之前承诺的会所、游泳池和网球场无一兑现，这与小区高昂的售价(目前房价约3万元/m2)不符，虚假的宣传也侵害了小区业主的权利。他们的证据，就是一张2005年审批通过规划图。
　　而开发商新丽都公司则拿出一张2007年审批通过规划图表明自己的立场，小区的会所位于小区的09幢，现在物业楼的位置。
　　“住宅区和别墅区所在土地有两张土地证。”王世平说，两处是分开的。“图上的会所一是住宅区的会所，而会所二则是别墅区的会所。”王世平说，之所以存在规划图上“物业楼”与“会所一”之类的差别，是因为当时小区的两个会所让审批者摸不着头脑，在一些规划中，则写成了“物业楼”。
　　不过，王世平也承认给居民的会所一直兑现得不完美，“因为一开始我们想自己做，但后来，又打算交给其他人来承包。”
　　昨天晚上，记者联系到了发微博的的乔均。乔均称，尽管从的规划图上看，别墅区会所确实与住宅区的居民关系不大，但是，在已经有居民入住的情况下，小区开发商数次更改规划都没有召开过听证会，这与相关规定不符。
　　“我们并不是一定要使用别墅区的会所，但这些属于全体业主的公共绿地应该面对小区开放。”乔均表示，作为业委会的一员，会继续与开发商商谈此事。

　　----------我是华丽丽的分割线-----------
　　更多房产资讯，更多业内动态，敬请关注房天下（微信号：Fang-com1999）。
　　更多购房知识，更多宝典秘笈，敬请关注房天下购房指南（微信号：sfzhishi）。

分享来源：搜房网

https://m.fang.com/newsinfo/bj/8799611.html

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn