房屋空置也要交物业费
已绑定手机
悦游旅游网 发表于:2022-10-1 19:34:34 复制链接 发表新帖
阅读数:145
  现在拥有两套甚至多套房的市民越来越多,新房购买后未入住的现象也越来越常见。购房后没有入住,是否就可以不交物业费呢?近日,我市法院判决一起类似案件,业主未入住同样要交物业费。
  案例:别墅未入住拒交物业费
  2002年11月,林先生购买了闽侯一高档小区的别墅,并于2003年10月与小区物业公司订立了《业主入伙书》和《业主公约》。由于林先生居住在市区,该别墅一直空置,也未装修。
  因林先生长期未交物业管理费,物业公司在2005年至2008年间多次向其发出催交物业费通知和律师函。见催讨无效,物业公司向法院起诉,要求林先生支付拖欠的物业费7200多元及滞纳金,滞纳金按每日千分之三计算。
  庭审中,林先生认为自己购买的别墅至今还是毛坯房,一直没入住,无需物业管理。他还提出,物业公司的诉讼请求已经超过法定诉讼时效,其主张的滞纳金计算标准也过高。
  判决:房屋空置也要交物业费
  法院审理后认为,该小区业主委员会代表业主于2002年、2006年两次与物业公司订立了物业管理服务合同,合同对业主林先生产生法律效力,且林先生2003年10月与物业公司订立的入伙书中也对此予以确认,因此双方形成了物业管理服务合同法律关系。
  物业公司提供的物业管理服务是有偿的,其在履行合同义务后应当获得约定的报酬。林先生认为买房后未入住,无需物业管理,不应交物业费的主张不能成立,法院不予支持。
  由于物业公司先后于2005年、2006年、2008年向林先生邮寄催交物业费通知书和律师函,充分证明其主张权利的事实,因此未超过诉讼时效。
  林先生认为原告主张的滞纳金过高,符合法律规定,应进行适当的调整。
  在调解无效的情况下,法院一审判定,林先生应支付物业公司物业管理费及滞纳金共9300多元。林先生不服,提起上诉,近日,二审法院判决维持原判。
  □法官释疑
  类似案件一般存在两个焦点问题,正是因为业主和物业公司对这两个问题的理解和认识不同,引发不少纠纷。
  焦点一:开发商跟物业公司签订的物业服务合同,是否对业主有约束力?
  负责审理此案的法官表示,物业服务合同一般由建设单位或业委会与物业公司签订,业主本人没有在合同上签名。某些业主正是以此进行抗辩,但这种说法得不到法院支持。
  2009年10月1日起施行的《人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定:物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。因为小区物业管理的成果惠及全体业主,业主也就有相应的合同义务。
  焦点二:业主购房后没有入住,是否应支付物业费?
  法官表示,这是肯定的。大家都知道,小区的建筑物通常分为两个部分,一是业主专有部分,二是业主共有部分,如小区道路、楼道、楼外管道等。物业公司服务的主要内容就是对业主共有部分的建筑设施进行维修、养护和管理,并保障小区的公共安全。
  物业公司按合同约定提供了物业服务,业主就有义务支付物业费。业主空置住房,只能视为其舍弃了享受物业管理的便利,但放弃权利不是免除义务的理由。
  ----------我是华丽丽的分割线-----------
  更多房产资讯,更多业内动态,敬请关注房天下(微信号:Fang-com1999)。
  更多购房知识,更多宝典秘笈,敬请关注房天下购房指南(微信号:sfzhishi)。

分享来源:搜房网

https://m.fang.com/newsinfo/BJ/3246892.html


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号