贵阳花果园,有无可能引入龙湖物业?或者华润、中海、万科物业?
已绑定手机
zjjnxhf 发表于:2022-10-14 19:30:37 复制链接 发表新帖
阅读数:739
  深有体会,曾经在花果园这个贵阳最大的小区,住过一段时间,确实是人太多了,利益关系很复杂。
  花果园很多楼栋都是40~45层,每层4梯10户,也就是说,每栋楼大约有400~450户人家,就算按照一家3口人算,每栋楼里面的人数达到1000人以上,并不是什么稀罕事。
  这么大的社区,这么多的业主,物业费等各方面的管理、运营,都是一块相当巨大的蛋糕,哪怕仅按照每家每户一个月交150(一年1800)的物业费来算,200多栋楼,一年光是物业费的应收金额,都是亿万级别的规模。
  所以,这里面牵扯到的利益关系有多复杂,可想而知。
182501q6ej6mbclaje6hjn.jpg

                              对于这种巨大社区而言,如果能够引入龙湖、华润、中海、万科等品牌物业,无疑肯定对业主、对社区是一个巨大利好。
  哪怕是分区域引入竞争机制,比如A区包给龙湖,B区包给万科,C、E、F等各区分别包给中海、华润等品牌物业,散装模式,也许都要更有服务品质和效率一些,让物业卷,而不是让业主卷。
  当然,要成功引入物业的关键,就在于业委会,毕竟,按照规则来,业委会是可以决定聘请或者解聘物业公司的,这么大的社区,如果一个大型的业委会不具操作性,那么或者可以尝试按一定的片区划分来设置。
182500ihs2bvhcx7sys0lm.jpg

  当然,这其中肯定涉及到各方利益的妥协和让步等,还有一个新旧更替的过程和利益平衡的问题。
  比如,原有的物业公司,如果不愿意放弃利润,是不是可以参股入股甚至控股新的物业公司?
  也就是说,股权方面按比例分享红利,但是在运营上,就按照龙湖、万科、华润、中海等品牌物业的运营模式来管理?
  完全可以借鉴现代公司治理模式的所有权和经营权分开,这样一来,既能提升业主满意度,业主交物业费的积极性提升,物业公司的应收物业账款也能及时到位,还能保证各方的利益平衡。
182500kd13yvs9mdavvk9v.jpg

                              对于花果园这样的巨大社区而言,品牌物业的引入、物业服务品质的改善,无论对于小区业主,还是对于城市运营改善、甚至是整个城市的房价基底提升而言,都是利大于弊的。
  花果园的存量房市场,几乎占据了整个贵阳市二手房成交量、价的头把交椅,如果花果园的物业更优质,二手房能卖到更高的价格,也能够将贵阳整座城市的房产交易的价格托底得更加坚固,使得贵阳整座城市的资产都能受益,含金量更高。
  想要让花果园大量的二手房源,成为贵阳楼市的坚实基底,而不是成为拉低平均房价的拖累,引入有品牌的物业,尤其关键。
  因此,我们非常期待花果园有朝一日,能够引入龙湖、华润、中海、万科等品牌物业入驻,毕竟,这么大的体量,对于贵阳房产市场而言,举足轻重,成败攸关!
182500f8qvxfj8bxexf06o.jpg


分享来源:网易网

https://3g.163.com/dy/article/HJKKROVS0535WDMF.html


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号