上海一小区停车收费标准不统一,物业居委却忙着生气,到底谁在“断章取义”?
已绑定手机
lxbacx1 发表于:2022-10-16 15:39:01 复制链接 发表新帖
阅读数:364
  小区停车收费标准引起居民疑问
  原本耐心解释一下就可以消除误会
  却被物业和居委的态度
  搞得几乎
  场 面 失 控
  物业工作人员当场质问居民

090500rwhc8org9ycohz9y.gif

                              居委工作人员举着手机拍摄
  质疑记者

091026s606fum51zzz6dzu.gif

  这...是怎么了
  家住在闵行区平阳三街坊的居民向《民生一网通》反映,小区在没有对居民车辆排摸的情况下,实施了新的停车方案,让居民们感到疑惑。
091026gm0kunae2lmu2a28.jpg

                              记者了解到,目前该小区共有停车位212个,符合“三证合一”即小区业主停车需求约230个,停车位缺口相对平和,那为何还会遭到居民投诉呢?
  这还要从小区橱窗中
  张贴的业主公告说起
091026h1u46pq3a35k11au.jpg

  这份8月底张贴的公告中
  关于收费方面的内容显示
  外来车辆(未在物业办理登记的车辆)进入小区后即开始收费,每小时收费5元(未到一小时按一小时收费),依次累计,8小时以内收费20元,8-24小时(含8小时)封顶收费40元。
  条理清晰 简洁明了
  但居民说,自己停车5小时后,却被收了25
  按照公告规定,停车8小时内,不应该是20元吗
090502f8w980enc22jm68a.jpg

  居民:我连续几天都拍了照片,物业让我找业委会,业委会让我找物业。我按照通知去物业登记,也知道现在有租户车辆已经停进来了,我就想了解一下租户车子的排序情况,但没有看到车辆是不是根据登记顺序进入小区的。
  记者:对收费问题当时有提出过异议吗?
  居民:有,门卫说是按小时收费,但公告里又说8小时内是20元,跟实际不符。
  那么,居民提出的收费疑问
  到底是怎么回事呢?
  一位小区物业工作人员做了如下解释
                                      
090501whyz7cxm261l8qm6.jpg

                           
[video]https://flv0.bn.netease.com/c763f3b86d60aed36c41f35da790588c3218d8fa527b67af08dd1282011e05c192424e3600c6de5d1196db797cb1c5b90d74ec24435f24feea456f93206b81d523dd9ae04e07589cf826d501cc79080d918547eeb909c4e927cb3d730c62814c290ce9cce81af40ca8cb3e1d702883580c0bb3b499269944.mp4[/video]

打开网易新闻 查看更多视频                              上海一小区停车收费标准不统一,物业居委却忙着生气,到底谁在“断章取义”?         

  记者:8小时内收费20元,为什么5个小时收了25元?
  物业:你要看全,每时收费5元,那么8小时是不是5*8.....?8小时收费20元.....哦。
  物业:你是没登记过车辆吧?
  居民:登记过。
  物业:登记过就是没有输入电脑,是这个概念。
  记者:8小时内是20元,为什么会收25元?
  物业:这个公示改了很多稿。
  记者:这是8月23日公示的。
  物业:这可能不是最后的定稿。
  记者:这是你们业主大会的公示公告。
  物业:麻烦你不要断章取义好不好,任何人的工作都可能会产生细微的差距.....

090501o6yyy8ye56wwzu87.gif

                              记者:您能先解释为什么会有25元和30元的情况吗?
  物业:更改稿太多,可能没有写完整,门口有铁牌的。
  记者:这里贴着的不是定稿,那为什么业主不知道定稿在哪里呢?
  物业:业主不知道你要问业主。
  在小区门口
  我们看到了工作人员所说的最终公告
  公告牌显示
090501pze7ai722j0mtb2t.jpg

  临时车辆收费一小时5元,每增加一小时递增5元,以此类推,一天之内最高收费40元。
  由此一来,居民5小时被收费25元的原因也就解开了,物业只要将业主公示栏中的告知书更换成最新版本,误会自然就能化解。
  你以为这就结束了吗?
  并 没 有
  此时物业工作人员开始质问投诉者
  就有了文章最开始的那一幕

090501ld28oi8kidd7vivq.gif

  物业:我想请问投诉者。麻烦你说一下,我们小区贴出来外来车辆登记是几号?
  居民:这个我记不清了。
  物业:OK,还有个问题,你很仔细看了公告栏,你知道我们小区最后通过停车系统改造最后的公告日期是几号?麻烦你回答一下。我再想问一下,小区租户是您一家吗?
  火药味越来越浓
  居民用张贴的旧版公告理解停车收费
  本来稍加解释就能讲通的事情
  可换来的是咄咄逼人的态度
  有些让人.....怕怕的
  既然公告已经贴在公告栏,居民当然会基于错误的公告来理解,应该反思的是:公告为何一直没有更新,而不是居民为什么没有看到最新版。工作细节没有做到位,这才导致了后来的矛盾。
090148ejj7didbbnbbiy1q.jpg

  其实该小区停车位相对充足,停车方案以及收费标准也并非不合理,问题出在了现场各方的沟通上。物业公司对居民横加指责显然不是服务者应有的态度。小区事务沟通本该是心平气和的过程,互相指责显然说不过去,而居委的主动协调作用,很遗憾,也没有看到。这样的工作态度,居民真的会支持吗?
  【完整案例回看请戳】
                                      
090148yr6oe66esus0ocnp.jpg

                           
[video]https://flv0.bn.netease.com/c763f3b86d60aed36c41f35da790588c9fd40244a0137f63c1e5991fd19b8354c6f7c6659758553747b7fa7a0551d4c6268c95eb59adc466e4d68ba16d20fdc5899535fa0bed5869e12228d0d0d923e66a21e7a599cb82f2021e6fbd3356bc24e5341e9f9e1b233604fbcbfdebcac451a79e416c186ac406.mp4[/video]

上海一小区停车收费标准不统一,物业居委却忙着生气,到底谁在“断章取义”?         

  在停车问题中,各方一定会为了自己的权益据理力争,只要大家能够通过合理合法的程序来协商,相信事情解决并不困难。当然在这个小区中,首先要解决的恐怕还是沟通的问题,态度温和一些,情绪缓和一点,有些细小的矛盾自然会被化解。
090148v30p4dexnpjnnmnv.jpg

                              记者:车润宇 王迪杰
  主持人:雪瑾
  编辑:迟迅
  责任编辑:杨叶超
  新闻工匠,打造最有品质的内容

分享来源:网易网

https://3g.163.com/digi/article/GP0N7NK50514BQQH.html


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号