西安一小区耗时3年成功换掉物业,换物业流程4步骤你清楚吗?
已绑定手机
小飞燕 发表于:2022-3-25 13:19:54 复制链接 发表新帖
阅读数:220
好的物业为小区保值增值添砖加瓦,烂的物业和你斗智斗勇!
01“魏玛公馆”小区
耗时3年之久 终于换掉物业 !
3月19日,魏玛公馆成功迎接新物业进小区,那么这个小区做对了哪些步骤可供借鉴,又遇到了哪些坑呢?
魏玛公馆换物业时间线梳理:
2018年8月,因为魏玛公馆很多业主对永绿物业服务质量并不认可,于是成立了业主委员,成立后,曾多次向永绿物业提出希望改善服务的意见建议,但成效不大。才产生了更换物业的决心!
2020年9月,聘请律师指导召开业主大会,经开区物管中心在开箱验票日现场监督,共1395户投票不再续聘永绿物业。
之后,通过招投标,公开选聘了新的物业公司,2021年1月4日,与新物业签订了服务合同。
当天,小区业主委员会向永绿物业出具了告知函,要求其在一周内完成交接及退场事宜。但永绿物业并不配合。
2021年1月-2022年3月,魏玛公馆原物业公司一直拒不退出。直到3月19日,经过多方协调,永绿物业才退出,之后新物业正式入驻小区。
前后耗时3年之久,才换掉物业。
魏玛公馆业主做的一些关键步骤是可以借鉴的:
1、成立业主委员会
2、聘请律师指导
3、绝大多数的业主都很团结,有组织有行动
但也遇到了一些问题:
1、个别业主不同意,告业委会,导致换物业推进过程出波澜
2、原物业不配合离场,威胁业委会和业主
从魏玛公馆换物业的经过来看,换物业不难,难的是面对困难的坚持,以及内部人心的考验。
02“换物业”4步骤
你家小区到第几步了?
有了现实的案例,再来看更换物业的流程都有什么?
01成立委员会
02和老物业解约
03公开聘选新物业
04业主投票选出新物业
根据《物业管理条例》,以上换物业的各个流程环节,每一位业主都有资格和权力参与决策。




看这4步是不是很简单。
但很多小区连关键的第一步都没迈出去。第一步,成立业委会。




成立业委会细分步骤和注意事项:




业委会成员选出后,要及时在小区内公告结果。
第二步,和老物业解约。
前提是需要征得小区一半以上业主同意。
在一半以上业主都同意更换物业后,如何与老物业解约是个难题。
根据魏玛公馆的案例可以知道,老物业不退场,新物业就没法进来。
更换物业的理由要有法律依据,先看下《物业合同》是否在有效期内。
如果是,要找到物业违反其《物业合同》的具体事项。
有违约的情况并且有足够的证据就可以根据《物业法》解除其合同,终止其受聘关系。
如果《物业合同》到期了,走居委会程序,不自动续签,重新与招标的新物业公司签约合同就可以了。
第三步,公开聘选新物业。
这一步,从魏玛公馆的案例来看并不难。但需要一些懂得招标流程的业主牵头。
方式有以下几种:




第四步,业主只需要在投标的物业公司中投票选出新物业即可。
03 换物业需要注意的“坑”
换新的物业并不代表着从此万事大吉,一片祥和,就怕走了一批豺狼,又来一波虎豹!
所以,换物业时这些隐藏的“坑”要注意!
1、警惕套路公司。一些浑水摸鱼的公司,以各种手段干扰业主大会正常选聘,从中谋取私利。
常见手段是,先渗透进群聊中,摸清业主心态,再伺机不断质疑小区问题,煽动业委会更换物业,同时攻击不配合的业主带头人。最后在选聘物业的业主大会上,帮助投票造假,达到其目的。
2、警惕换物业后,物业费上涨。




由于业委会对物业服务市场不了解,缺乏议价能力,换物业后连带物业费上涨也是存在的。
面对这种情况一定要弄清楚涨价的原因是什么。
3、警惕换物业后,老物业不退场或不移交办公用房。
换物业后,老物业不退场或是不移交办公用房是最常见的。
本文中提到的魏玛公馆就遇到了这样的坑,老物业拖拖拉拉1年之久,不让新物业进场,并且险些与业主发生冲突。
西安智慧城小区物业退出,但不移交办公用房,追究才发现物业用房的产权竟在开发商名下。




所以,老物业让人忍无可忍,但换新物业也不意味着一劳永逸。
换物业的每一环都需要有人愿意出力,出时间,因为繁碎的细节,以及人心的难测,免不了新的问题出现,所以,这可能是西安很多小区业主投诉物业,但物业又难以换掉的原因之一吧。
04换物业太麻烦,业主自治怎么样?
今年1月木兮就曾写过关于取消物业,实现业主自治的成功案例(具体可查看:不能再等!取消物业,已有小区开始行动!)
文章中有不少成功自治的案例,比如西安的和平花园小区,在2018年辞退老物业后,实行业主自行管理。一年后,年底实现收入141万,盈利83万。




城北农业局小区2009年经过全体业主大会通过,选了6名业主成立业委会自行管理。每年在扣除工勤人员的工资后,还能结余一两万元。
福州台江区的桂园怡景小区取消了物业后,改为11名业主自治,运营一年后,除去开支竟然还有13多万元的盈余。
南昌“阳光枫情”小区业主,赶走了物业后,事事躬亲,5年时间还节省了100多万资金。
事实可见,这些由退休业主牵头 ,半自愿,半工资的形式,服务小区正常运营的自治模式是成功的,也是很多人向往的。
但通过这些成功案例发现,这些业主自治成功的小区多半都不大,且以邻里关系更牢固的老小区居多,业主中多得力的退休人员。
而要将这种自治模式搬进人多的大型社区,年轻社区,实行效果就要打问号了。
并且也有业主反应业主自治也存在不好的一面。




所以,面对烂物业,你更倾向换掉它,还是选择业主自治呢?
来源:(微信公众号)木兮聊房

分享来源:网易网

https://www.163.com/dy/article/H38SBB820552BKBS.html


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号