物业是哪一年谁发明的？你建议取消物业吗？

　　电路出了问题，找供电局，水管出了问题，找供水局，卫生问题找环保局，至于物业管理，实在是多余，说的好听收什么物业管理费？说白了就是收保护费，不交就停你的水，断你的电，就处理了一下垃圾开口就是几百上千的物业管理费，我水电又没欠费，凭什么断我的水电？
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/6827324825279660288/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　物业是企业办社会的一种产物，增加了社会管理层级，提高了居民生活成本。当前，供水有自来水公司，供电有国家电网公司，物业主要是保安、绿化、卫生、换公共灯泡，保安有公司，其他这些事情，不常发生，完全可以由于业主找专业化公司或个人来干，不需要长常设机构。我住的小区，比较老，没专门物业，感觉也还过得去。完全支持取消物业，由业主委员会行使相关管理职能。

　　极力赞成取消物业公司，民主，自由的居民生活，本该平静无争，不应参杂任何利益取向。物业的存在隔阂了居民与社会的自然融合，已经迷失了当初设立物业公司更好服务居民的本意，其存在已经不合时宜，新时代居民头顶的大山必须推翻，不合民意的产物必会被历史所淘汰。

　　“物管”看中的是住户的“公摊面积上的公共收益（停车位、广告、公共用房出租等收入，反正又没谁来监督审计）”、并不在乎“物管费”（当然能收一点是一点）。

　　大慨是19九几年从西方资本主义国家引进来的，不知是否正确，在中国有点水土不服，业主要走中国特色的物业之路！

　　物业公司不需要，只知道收钱。

　　水电气，保安，卫生，绿化都有相应的公司，物业确实多余。

　　物业管理公司应该改为物业服务公司！它们拿着业主的钱来管理业主也太可笑了吧，儿子要整天管理老子的自由和需要，还要老子花钱养活它们，难道不是它妈的笑话吗？物业不少人有了一点点小权利就它妈的忘记了自己是谁了，建议取消物业管理，有业主业委会自管。

　　物业就是开发商的打手，，什么都不董，也不管，过去的房屋都属房产，而现是开发商为3，防水，和下水等工程，，保修，，3一5年，而目物业不可能管，，因为住户，现叫业主过3保修期，，它们还想用，，，物业维修基金钱，，所以不给维修，而且住户(业主)养它们，，而且筑建局，社会分钱，，所以，百姓有事没人管，，社区更不管，因为利益，，所以物业更不可能，，给住户维修和管理，，物业没用，，我的小区物业，让它们滚3，想涨价百姓不给，，滚了，自制更好，就用一个打扫卫生的，每户月10元。好！！

　　取消害人。