文|大苏
标题:在小区内被流浪狗咬伤,湖北业主要求赔偿费用:物业管理不当
有些人养宠物就是三分热度,看别人养了就觉得很好玩,等养了一段时间后就觉得麻烦,然后把自家的宠物给丢掉,这也是外面流浪猫狗的主要来源之一。
这些流浪猫狗的去处,无非是找些遮风挡雨的地方,要是有爱心人士投喂的话,可能还会固定聚集在一起,又或者固定时间回到自认为的窝里睡觉。
如果把行人给咬伤的话,在外面就是自认倒霉了,要是在小区内部的话,业主可能就会质疑物业管理不当,在湖北就发生了这么一件事,我们一起来看看。
4月6号湖北武汉,一位肖女士找媒体求助,自家的孩子被流浪狗咬伤了,她认为是物业的管理不当要负责,但是物业不肯赔偿她的损失。
事情是这样的,肖女士家住汉口的常码头鑫城汇小区,4月2号她丈夫牵着狗带孩子出门溜达,从绿化带里就冒出只狗,对着孩子的腿咬下去。
丈夫看到就去驱赶狗,随后到门岗找保安反映,不过2个保安都没有出来,他又给肖女士打电话说,肖女士就让丈夫赶紧带孩子去打疫苗。
事后,物业也是去排查过,这只狗是属于流浪狗,4月4号就找了爱心人士,当天就把狗给送走了,不过肖女士认为事情不能这么就结束了。
如今孩子的伤势是不严重,但是打疫苗花费1758元,她认为物业是应该要负责,因为物业没有把流浪狗驱赶出去,被咬时保安也无动于衷。
在接到肖女士的求助后,记者也去找了物业询问过,物业承认保安的做法是不太好,在业主的孩子被咬伤后,没有及时出去看和问一下。
提到让物业赔偿1758元损失时,物业觉得她的诉求太过分,流浪狗都是晚上回来的,然后就藏到绿化带里,保安是没有办法及时去发现。
而家长也是有看护孩子的责任,物业认为是双方都有责,他也只能帮忙反馈给公司,对此记者也帮忙询问了律师,律师的看法和物业差不多。
这件事情里分为主次责任,家长作为监护人没看好孩子,需要承担一个主要责任,物业没有驱赶干净流浪狗,需要承担一个次要责任。
目前双方还在为此协商着。
小结
整件事情看下来,确实物业没有多少责任,主要还是流浪猫狗挺难管,只要往着绿化带一躲,基本保安是发现不了的,就算发现也不好抓狗。
业主担心被流浪狗咬伤,同样保安也就是个普通人,也担心自己抓狗会被咬,等回去拿个专门的工具过来,流浪狗都不知道跑到哪里躲着了。
如果物业要用些特殊的手段,肯定又会有部分业主不满意,觉得物业太过于残忍,除非是小区的进出门很封闭,这才有可能完全控制住。
在此也要提醒大家,为了自己和别人的安全,不要在固定地方投喂流浪猫狗,特别是在自家的小区内,很容易会聚集一群流浪猫狗的。
大家对此怎么看?
分享来源:腾讯网 https://xw.qq.com/cmsid/20220407A0BBVM00
声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn |