潮海南:海口某小区物业撤场要拆设备,这种搞法要脸么?
已绑定手机
chenggong2 发表于:2022-4-28 20:29:42 复制链接 发表新帖
阅读数:215
“潮海南:潮起潮落,讲述海南一些房产、旅游、消费的动人,耐听的故事”
01
缘起
海南是多方瞩目的热土,潮起潮落,沙滩拾贝,总会留下很多精彩的故事。海南发展走过很多路,有人可能觉得匪夷所思,有人觉得理所当然,有人觉得水到渠成。例如,前段时间椰树集团联合瑞幸咖啡发布新品,本来用户口碑爆棚,结果椰树立马推出争议的招聘广告。很多人说,你觉得很丢人,一看就知道你不是海南人,我们就喜欢这种“土味”。这个分歧来源本土思维的情感耕植,世界上营销让人眼前一亮的企业很多,何必一厢情愿把自己的情感依附一家本土企业?更何况,椰树业绩停滞不前,自身也不是在调整么?可怕的不是你看到什么,而是人家给你看什么;不是你想什么,而是你认为人家在想什么。你觉得很“土”,他们觉得很“潮”,企业要的就是你争议背后的流量,你算什么?

另外一件事,我也觉得很“土”,其做法就像不过脑的小孩吵架一样。一家小区的物业撤场,走之前要后来者还钱,否则要撤走小区安装的监控设备,他说这是自己花钱安装的。这咄咄怪事就发生在海南。如果这样的事情发生在你的小区,你会觉得“潮”么?
身处海南这片热土,很多事情眼不见心不烦,但是见了就说说。开辟一个栏目,讲一讲海南“潮故事”。
02
一个小区啼笑皆非的故事
上篇“业主版三国杀,海口宝源花园为什么这么火”,我们讲述海口宝源花园与物业海南中宝源的斗智斗勇,见招拆招的故事。物业又出新招了,再次拉低吵架的水准。
为了让大家看的懂,我简述事情经过:
海口宝源花园小区是一家十年小区。十年说老也不老,因为三期的业主还在装修,对他们来说,会在这里开启崭新的一页;说老呢,有业主住了十年,房子天花板受潮泛白,公共区域瓷砖脱落,小区水池青苔爬满墙壁,有些地方草坪光秃秃,树枝也没修建,呈现野蛮生长之势。不管先来后到,大家生活在蓝天白云之下,接受同一物业服务。



这样的小区很美,你忍心离场么?

2022年初,第二届业委会成立之后,他们开始跟物业算账,第一步把电费重复计费的问题捋清楚了,物业给业主退费,这笔费用大概是十万元左右。第二步就是跟物业追缴公共收益。粗略算了下,大概近百万元左右。物业就不干了,发函回复业委会,我们准备在两个月退场,你们找人接手吧。同时,开发商也把物业告了,大意是物业借钱不还。
物业要走,业委会措手不及,再次给物业发函:能不能宽容我们一些时日,至少等我们找到新物业,您再走啊。
这一次,物业回答很坚决,我们要走,谁都拦不住,两个月时间已经够长了。
当初,他来的时候,也没经过你同意,现在想走,自然也不由你说了算。双方有没有合同约束,这里就是公共厕所。
物业想走的理由很多。其中最重要一点是亏损。从物业有记录的账单公布以来,多多少少都是亏损。亏损之后怎么办?借钱过日子吧,找最亲近的人借钱,于是楼盘的开发商再次接盘了。如果不是开发商把物业告上法庭,大家都不知道,原来物业的日子这么不好过,度日如年啊。
第二届业委会刀刀见血,物业就觉得日子更难了。开发商一看业委会要找物业要钱,于是立马就启动法律程序追讨物业欠款。有关借钱,不是关系好到穿一条裤子,很少有人会借钱。开发商和物业,很多地方就是穿一条裤子。物业借钱,开发商借了。这是企业之间的拆借,谁也管不着。但是,开发商关键时刻起诉物业,业主的公共收益可能拿不回来。这个时间节点,就有点演双簧的感觉了。
就在业委会启动物业公开招募程序,物业打出第三张牌,因十年小区监控设备老化,他们花了大概15万元进行设备升级改造。现在我要走,新物业要来,烦请告知他们,这笔钱他们要给我。



开口就要15万,拆走不谢




所谓的采购,业主不知情啊
这都什么事,新的物业还没有来,就成为了背锅侠,有了这个门槛,人家谁敢来接盘?就不怕你捣乱算旧账?今天你可以以视频设备更新要钱,明天就整不出其他幺蛾子么?这样的物业,把局势牢牢掌握在自己手上,多可怕。
物业安装这些设备,在干之前是不是要经过业主同意,把费用预算、设施使用、招标等问题公布清楚。现在,这些问题大部分业主都不知情,突然就冒出来一个15万设备问题,这就太过儿戏。有些懂行的业主之间说了,这笔费用走公帐么,能否公布打款细节。如果是现金支付就有偷税漏税的嫌疑。这些设备,一根线路都几百元,这样的采购堪比天价采购,经不起任何推敲……既然走之前要算账,物业就应该敞开算,把这些问题一一算清楚,总不能小区是你打理,你大大小小都有投入,然后走之前全部拆走。你是前苏联啊,闹翻就卡脖子,鸡蛋太小都不算鸡蛋,硬是要弄一个卡尺,尺寸太小的摔地上砸破。这年头,谁都是勒紧裤腰带过日子,鸡也营养不良,就不能心理阳光一点,枪口抬高一点?
某些业主还是抱有幻想,觉得物业不想走。我觉得这有点天真,就算他们想留,也是在通过这种方式倒逼业主,给后期的服务找一个涨价的理由。此外,他们这样没有底线算账,其实也做好了走人的准备,走之前尽情嘲讽,愚弄业主。作为业主,你还没觉得受到侮辱啊。这样的物业能留下来请客吃饭啊?
03
物业退场:软实力vs硬碰硬
中宝源物业这样的做法,我不知道在海南其他小区是不是有特例。先前,我知道有些业委会投票把前期物业赶走,有些物业公司的态度就很强硬,他们硬扛到底,死皮赖脸就是不走人。双方剑拔弩张,打打闹闹不可开交,基本上都是元气大伤。业委会呢,杀敌一万,自损三千。像中宝源这种用“软实力”说话的企业,背后必有高人指点,他们占据了有利地形,镇定自若,虚虚实实,你就不知道他葫芦里卖的什么药,反正就是不会跟一盘散沙硬碰硬。策略达到了,不攻自破,问题迎刃而解。



4:0出局,斯马特在嘲笑你
我在上篇当中分析过,三十六计,他们一直运用熟稔,散沙有组织,他们就在散沙当中寻找对立面,制造内部矛盾分化组织。回过头来想一个问题,物业当初进场可是两手空空,现在离场就有底气要拆东拆西,又是什么支撑他们斗争的底气?或者说,这些糊涂账背后的症结是什么?弄清楚这些问题,物业与业主之间的矛盾才能化解,也为后来自贸港的物业条例带来修订的可能性。
第一点:物业公司能不能有亏损,或者长期亏损运营情况?这点毋庸置疑,他是公司行为,就必须用公司的行为规范企业运营,他经营不善导致亏损,也有很多途径来扭亏为盈,例如开源节流。这些都做不到,那就涨物业费吧?过去他不涨价,或者业主不同意涨价,他可以选择提前走人。
问题是,他们进场之初就吃了业主不知情的红利。有些物业进入小区,业主没有选择权。后期真的经营成本高,他们想涨价,性质又发生了改变,得由群体业主决策过程,业主这个时候岂能买账?吃了他们的,现在能吐出来么?
如果他们进驻有合同保障,例如一年签一次合同,物业财务支出每年公布一次,业主有权进行审计。例如美兰区提倡的“信酬制”就是在财务问题解决这一问题。真枪真刀的审计,不会把问题拖这么久,也就不会亏损这么久,他自己都会主动走人。
第二点:物业公司财务管理,由谁来进行日常监督?既然是一家公司化运作的企业,他财务造假该咋办,在这方面他有优势,他给熟人几个月物业费,或者少收停车费,然后通过其他方面把账做平。或者通过这种不公开的借贷关系,来说明自己没钱,或者转移资产,这该怎么办?物业的花费,哪些是公共收益,哪些是物业成本支出,这些谁说了算?这样的财务管理该如何处理,谁有权来查询这样的企业?一般的业主都不一定能看清楚这套路。
第三点:物业公司的资产管理。对于小区升级改造,费用来源可以是公共收益,物业费,或者公共维修资金。物业作为代理人执行这些建设,特别是以自身亏钱来算计这些资产归属,这有理么?
目前小区据说抽水泵已经有一个老化,物业已经不动用资金去维修。如果动用资金维修,他们会不会把水泵也拆走。这样算不算转移资金或者偷窃公共设施?
问题矛盾来源在于物业入场之初就没有把产权明细,责任落实,财务状况划分清晰,业主呢,话语权很少,现在买房入住都需要指标费,主动权进一步被剥夺。光一个地下停车位就可以闹出很多问题,而且很多问题都是发生在一些高端小区。这些都是隐患。这只能说明,小区管理该重视这些问题了。
我一直强调一个观点,小区是社会的毛细血管,从这里可以窥探一切问题的根源。小区管理,需要更多人士俯身下去,做好更多研究,调查问题来解决问题。这个问题都解决不好,监管部门或者某协会会就不要自吹自擂了。这几年物业服务管理方面真没什么进步,相反自治的门槛是越来越高了。
最后一点,物业公司离场后,就不要带小区的名字了,该再次改名了吧?(作者:小锐,潮海南专栏特约撰稿者,网红经济研究者,经济学人,海南自媒体撰稿人,区域经济研究者)
本篇只代表个人立场,不代表本号观点。

分享来源:网易网

https://www.163.com/dy/article/H5T5BB350511R4C3.html


声明:若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除。 邮箱:tousu@wywb.cn
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
© 物业外包联盟社区中国互联网举报中心赣ICP备2023015604号 赣公网安备36010802000956号