物业咋了，为啥要取消？

　　物业把自己当主人了，充当开发商的狗，在小区随意定规定，随意执法，巧取豪夺侵占业主的利益，如不改变，随时都有被赶走的可能！
分享来源：悟空问答

https://wukong.toutiao.com/question/6840544233641459981/

声明：若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除。 邮箱：tousu@wywb.cn

　　因为物业老是认识不清自己的位置，觉得业主是孙子，他们才是大爷。收钱时最积极，办事的时候找不到他们人，业务会达成一致要求换物业时，他们又会恶意阻扰，耍泼无赖。有些更有黑社会背景，一个不高兴堵业主门，断水断电，乱收费，使得业主苦不堪扰。所以取消物业的呼声越来越大，我个人也是呼吁早日取消，由业主觉得聘请哪些服务人员。

　　物业公司挣的也是辛苦钱，服务行业，不没暴利。你知道物业公司安排了多少工人吗？保洁、保安等，都是最普通最低层的人，那些大言不惭的，说取消物业的，为了一句私立，咋想的?

　　每年花这么多钱弄个物业，还不如把物业并入城管，让不透明的物业转正。

　　物业取消，是否意味着业主不要交物费之内的事情。

　　早该取消了！

　　根据您的问题，我咨询了一些部门的朋友，暂时还没有收到取消物业的通知和法案，应该是网络传言，但从一个普通百姓的感觉，物业与业主的矛盾由来已久，确有整治的需求，一些物业仅仅为了赚取利益，服务做的很差，更有一些物业就是彻彻底底的黑恶势力据点。这个的确需要国家加大法制力度，从严惩治。也有很多是好的，服务兢兢业业，以诚实经营换取业主口碑。

　　物业咋了，为啥要取消？
　　现在社会上，要取消物业的风很盛行。物业咋了，从物业的发展历程看，物业很好，从无到有，从弱到强，从发展初史到全國普及，从住宅单一，到行各业的全覆盖，都显示出，物业对社会发展的贡献，对百姓生活，安居乐业做的贡献，抽空到政府机关，即市政府，人大政协，各局办的单位，及各个居民区，厂矿企业都有物业的身影。怎么能谈到要取消呢？

　　截图是山东省的领导在谈向老旧小区物业全覆盖的问题，更加显示了物业在市场经济活动中发挥了巨大作用，不但不能取消，还要延伸至全社会还没有触及到的行业。絲毫看不到半点有取消物业的倾向。这可能让高喊取消物业的人太失望了。事实证明，物业咋了，正在茁壮成长。得到政府和全國人民的充分肯定，物业管理条例，是经全国大大，和国务院讨论批准的，如果物业真不好，全國人大，政府是不会让物业存活至今的。物业好不

　　好，要听政府的，听人大会议是怎样讲的。这张截图是我地政府主管单位对部份小区物业进行考核测评的结果，用事实证明，物业是好的或比较好的，即然是好的，人为想抹黑也抹黑不了的。
　　那么为什么有那么多人要抹黑物业呢有以下几点:一，物业收费，如果物业不收费，还能月月发钱，意见就会少的多了。有说取消物业的要自管，或让社区管可能就不用交费或少交费了。虽说不现实，但社会上有很多人仍在梦想。
　　二取不取消物业，关健是看百姓喜不喜欢，那么怎么看待百姓的态度呢，应该说有物业在的地方，就有支付费用的，用很多人讲的，不需要谁还交费呀，即使物业，业主矛盾很深的小区，多数业主还是交费，有意见不等同于赞成取消物业。有人会搞签名活动来证明业主支持取消物业，真正反映民意取消物业的是合法的业主大会。从社会上把物业赶走的小区看，小区没物业的结局是不好的，业主自治能成功的更是很少。所以说取消物业是不可能的。
　　为什么有部份业主对物业不满意①对物业相关的法律法规不了解②对物业合同不了解③对国家和各地政府的规定不了解，④善于相信符合自己心态的宣传。
　　物业与业主是一种买卖(服务)的关糸，有矛盾是正常的，可为什么有人非常自信的喊出取消物业的口号呢，取消物业，范围函概之广，影响之大，所涉及人数之多，怎么能被部份人说取消就取消的了，不经过政府批准，不经过全国人民代表大会讨论，取消是不可能的，这点媒体比谁都清楚，可是骂物业，是物业是看家狗。说物业是黑社会，说物业是吸血鬼，说物业是压在人民头上大山，有人说取消物业是全國人民的心愿……。这种消极，污损一个行业的行为，不能有效的制止，并被广泛传播，请问这是正能量吗，为啥如实播出，这是歌颁，赞美国家的社会制度吗？这符合倡导的社会主义核心价值观吗。这种言论能促进社会的安定，和谐吗？
　　业主与物业有矛盾，本应有本行政区域内的房地产管理部门或者建设行政主管部门负责物业管理活动的监督管理工作。城管执法，房地产开发，财政，民政，价格，公安，城乡规划，市政公用，环境保护，工商行政管理等有关部门按照各自职责，做好与物业管理有关的工作，街道办事处负责指导本辖区业主大会成立和业委会换届工作，监督业主大会和业主委员会依法履行职责，调解处理物业管理纠纷。社区居委负责指导监督业主大会，业主委员会依法开展业主自治管理。这是处理物业与业主矛盾的法定主管责任单位，全社区，媒体，宣传工具在报道中更突出体现出社区街道在小区物业管理中的责任和作用，而不是为一部份自称业主的人，散布非正能量，低素质不文明的言论，不严加审查，如实播出，助长了高嘁取消物业的喷子们的气焰。希望对加剧物业与业主的矛盾的观点说词处理要依靠，征求上述主管单位的处理意见，做到网友发言，有理有据，有法可依。
　　物业咋了，不是十全十美，需要依照条例，完善，提高服务质量。
　　取消物业，你们小区可以不要物业，但任何个人，团体都无权取消物业这个行业。

　　是吗？我没下令取消啊！[捂脸]

　　不是最好的服务设计，物业管理服务可以非市场化，可以由居委会牵头选出业委会，非盈利，高工资，所有收入支出细化公开，支出费用标明用何人何单位、材料数量规格、价格、工期、质量、验收等都公开明细。......