物业要不要取消？

现在业主和物业的矛盾很多，物业有存在的必要吗？我们自己买的房子不可以自己管理吗？

　　我认为自国家引进物业后经这几十年的摸索与验证，物业的设置完全不符合中国的国情，老百姓怨声载道，我认为取消最好！

　　一定要取消，因为它不是来为业主服务的，它是营利的公司，它是来割业主韭菜的，业主花钱都没买来服务，我预测最终会被社区取代物业公司，由社区负责外清清洁工，保安，水电工，按次收费，服务不满意可换人，减少很多矛盾。

　　我认为没有存在的必要！因为现阶段就水电气暖各个专业公司的服务已经很周到随叫随到，垃圾有市容部门专门负责运输。物业公司只是雇佣了几个无职业的老年人擦擦楼道而已，主要的功能就是收费了。没必要让一个寄生虫性质的公司存在，社会的事业要由社会管理的基层政府下沉管理。

　　我认为:从西方引进，又被香港资本家改良的物业管理服务这种模式，会有损中国改革开放的形象，及中国人的幸福感，其结果只会使矛盾的数量，会从量变到质变。

　　物业是皮包公司，必须取消！

　　坚决取消。街道居委会接管。

　　谢邀！物业很有必要取消。理由：一，所谓正规的物业，都是准军事组织，但在地方管理上，兵不兵民不民，治安不是治安，却行使治安之则，与地方治安组织职责重叠，浪费人力物力，还易形成帮派或对社会造成不良影响即黑社会。二，物业的目的不纯。所有物业不是为业主服务，而是为了盈利。物业本身是服务业主而获取报酬，而目前是，物业为了获取最大利益，对业主经济上实行剥削，为了剥削正当化，对公民实行压榨、欺骗、限制阻碍公民正当权利，在国法之内，另搞一套法中之法即小范围自治，一个个小范围的区域自治，易演变成小山头（过去土匪山贼都这么干，此树是我载，此路是我开，若从此路过，拿钱来消灾），一个个小山头连起来就是割剧，对国家百姓都是祸害。总之，取消物业，事在必行，事在当今，功在千秋。

　　坚决要求取消小区物业，业主自己成立公司管理，取之于民，用之于民。

　　坚决取缔