既然成立业委会是好事，为什么相当多的业主对成立业委...

对与错，是与非……

　　因为嘿嘿伞又阻又挠呀

　　第一，当小区问题少，大多数业主认可物业公司的管理服务时，他们对成立业委会的意愿不会太强烈；第二，当小区问题多或住管矛盾尖锐时，业主成立业委会的呼声就高。意味着选出的业委会要为解决小区问题、矛盾而奔走，这就需要业委会成员付出大量的时间和精力，年龄大的人精力有限，年轻人因上班时间有限，加之业委会成员没有薪酬，因此出现呼声大，行动小的情况。解决此问题的建议：在小区公共收益允许的条件下，给业委会成员合理的薪酬待遇和制定明确的目标问题解决考核标准，既能推进问题的解决，又能让业委会成员专注于监督、配合物业公司的管理服务。

　　对于业委会的权利义务的界定上，可以看出业委会是有不少的事务的，如果说没有足够的时间可能也处理不好！但如果花时间了自然又失去了其他工作时间，也就没有了收入。
　　物业公司为业务服务要收费？业委会也是服务为什么耍无偿奉献？这应该是不敢兴趣的人的根本原因！！
　　权利与义务如果是政府界定，则说明原则上就没想着业委会产生，努力中放任吧，况且在为政府办事方面，物业公司是听话的，所以政府至少现在也不会希望去了物业公司！

　　谢谢邀请！
　　理论上讲貌似好事，其实作用有限，若人选不好很可能成事不足，败事有余走到大家期望的反面！
　　最好成立物管会，由街道、业主代表和物业方共同组成，在组织及人员组成上确保具备解决问题的基本条件！

　　1种自私不愿为了大家的事付出，2种怕业委会有权利了变质，3.种随大流没有主见、人云亦云。本人就在业委会中，经历了去信访局投诉前物业，筹备业和成立业委会各阶段，目前小区已是第二届业委会的第二年。