业委会工作是吃力不讨好的，为什么还有那么多人抢着进业委会？

　　“业委会工作是吃力不讨好的”，理论上讲，是这样的。
　　为什么还有那么多人抢着进业委会？还是所谓的无利不起早的问题。
　　因为这个组织是公益性的，一般来说，没有工资，经业主大会同意，委员可以领取适当的补贴而已。
　　实践中看，那些建设年代较早，户数较少，缺乏配套用房，公共收益（停车、广告等）的老旧小区，它们的业委会确实没有多大的“油水”。用你的话说，就是吃力不讨好，也没有多少人愿意去干。
　　而且这类小区的物业公司，也挣不了多少钱，顶多它们能给业委会的这帮人免免物业费，逢年过节聚个餐、给桶花生油什么的，到头儿了。
　　但是，凡新建大中型住宅小区，配套完善，设施齐全，如果再有地角优势，小区的“公共收益”往往是非常可观的。个人接触过的某小区业委会，由于小区位处市商业中心地带，仅开发商配给的物业商业网点房房租，每年就可达几十万；再加上进场费，广告费，停车费，这个数字是相当惊人的。
　　那么理论上，这些钱属于全体业主共有，应主要补充进“维修基金”。而从实践来看，现阶段的业委会，缺乏监管与约束，就成了那些“打着公益旗号，谋取个人私利”的，怀有不良目的的人眼中的“香饽饽”。于是乎，就有那么多的人抢着进业委会。
　　那么，无良物业与无良业委会沆瀣一气的话，这绝非是业主希望看到的。
分享来源：悟空问答 https://wukong.toutiao.com/question/6903422697603612942/

　　正所谓：“城里的人想出来，城外的人想进去”，业委会纯系公益组织，尽管相关法律法规，允许他们拿工作，但真正做公益是不会拿工资的。
　　业务会的工作，可以说是费力不讨好，正像一个厨师，他不可能做一桌大家都满意的宴席一样，必定有人说三道四，有说咸的也有说淡到的，更有说不好吃的，众口难调。小区更如此，做得再好又有人不满意。白眼狼大有人在，法盲更是想当然，且行为激进，而且不通情达理，因此真正做了这项公益活动的人早晚会后悔。
　　而想抢着想进业委会的人，多半以为有利可图，可以不用交物业费，还以为可以捞到不少好处。实则是异想天开，进业委会不但要交物业费，还要带头交。无偿为小区做公益也罢，还会有人在骂你，指责你，甚至还会怀疑你是：无利不起早了，肯定捞了不少好处。更可怕的是那群白眼狼：你只要说一句公道话，那些人就会说你和物业一伙的。
　　综上所述： 想要加入业委会，不但要有一颗公益心，还必须有强大的心理素质。想捞好处，那是异想天开。

　　为了捞好处呗！

　　虽说抢着进业委会？这么武断？
　　人间炼狱，就是业委会！忍辱负重，就是业委会！
　　找人进，无人进，七拼八凑搞了一个组合，能力不行，内耗不断，乌合之众，颇受业主诟病！
　　业委会成立，应从社会治理及立法上狠下功夫，否则，据现法律条文办事，理想很丰满，现实真的很骨感！即选举这一项工作，就会让你做得焦头烂额！

　　为了钱、老一辈说的好无利不起早

　　任何不受监管的组织都是可以滥用权力的手段获得最大的利益的，业委会一旦和物业结成利益共同体，甚至搭上居委会支部，那么，业主就是待宰羔羊。

　　有利益

　　物业费免了

　　很多物业公司靠业主们养活，反而成为了剥削，欺诈业主们的公害。一，国家没有强制要求具有二百户住户及以上的小区必须成立业委会。没有业委会就无法对物管公司形成制约。二，物管公司服务不到位，不作为。乱收费，乱提价。谁来监督？三，物管公司将本属于业主们的资产收益全部侵占，帐目不予公布，谁去监管？比如小区装修押金收入，门面收入，停车位收入，广告收入，会所收入，游泳池收入，蓝球场收入，电梯内宣传收入等收入按规定应给业主们返还一半以上。这笔钱少则几十万，多则上千万。四，物管公司欺骗业主，将大修基金提出来，小问题大修理。骗取大修基金。物管公司的主管单位：地方物管科和社区物管办，形同虚设。他们互相配合 ，利益攸关，监控缺失。针对这一乱像，国家应立法或责成各级部门认真查处。要求限期成立业委会！要求相关部门人员轮岗避嫌，不能再继续下去成为社区毒瘤。

　　无利不起早，记住这句老话！！！每个物业都有收入，越大的小区，有店面的小区，有停车场的小区，有广告的小区...这些都是能牟利的地方！