小区物业该延续还是取缔，为什么？

　　你我说了不算[大笑][大笑][大笑][祈祷]

　　取缔

　　现在多数物业的存在就是为了捞钱。物业与业主的关系已经本末倒置。管家的地位已凌驾于主人之上了。你们说还有存在的必要吗？当然好的物业公司还是有存在的价值。

　　这个问题要是问全国人民，赞成取缔的保证占百分之九十以上，并不是老百姓疼钱，而是这钱花的冤枉、憋屈，广大业主处处受物业管着，小区四个大门，他们想开哪个开哪个；想堵哪个堵哪个，业主父母、儿女、亲朋开车来玩，进门必须交费，业主房前屋后种点花草不行，沒收，他们浇上水泥出租收停车费可以，电梯内、楼墙外…出租给广告公司，路边上、过道上，出租给饮料公司，放自动购买饮料机，他们的水、电、办公室，全部由业主来共摊提供，他们唯一做的“好事”是，用业主们交的费用，雇几个廉价的老弱病残痴扫扫地……突然想起和珅与他的管家刘全，广大业主本来是“和珅”，物业是“管家刘全”，刘全不听和珅的是作死，而现在，倒过来了，和坤不听刘全的，是“作死”，看来，物业民愤极大，取缔物业，势在必行！[灵光一闪]

　　取缔 物业是服务业主的现在的物业和业主都是仇人 另政府红利作为小区业主想受不到 因为有物业在

　　中国目前的社会状况呢，物业基本上就是开发商的公司，开发商成立了之后，接管了自己开发的楼盘，进行物业管理赚钱。那么中国的物业管理公司啊，大部分都是乌合之众，他没有什么真正的物业管理经验。只知道收钱。收了钱之后做不到给业主应有的服务。那么业主就会不交物业费。然后物业就会以收不上物业费为理由拒绝提供服务。然后恶性循环。最后造成物业管理公司和业主之间不可调和的矛盾。作为政府应该加强对这些不合格物业公司的管理和规范的工作。只要物业公司恪尽职守提供应有的服务，业户是不会拒绝交物业管理费的。

　　还是取缔吧…凡是跟钱挂钩的私营企业物业服务都是户头蛇尾…我就是相信共产党政府…还是把物业服务这块交给街道和社区委吧还是比较靠谱的…

　　我在武汉，我们小区物业挺好的，为什么要换？上一届业委会想把原有物业更换成自己联系的物业公司，结果小区80%业主签字，把物业留住，把业委会干掉了！在武汉封城期间，物业公司和街道社区完美配合，帮助全体业主走出困境，我们非常感激他们的付出！

　　这关键要看业委会运作机制是否顺畅。小区物业由业委会选聘，业委会又是一个业主间矛盾集中的地方。有一种说法“好人不进业委会”，指的是专门有一些人，打着为业主们服务的旗号，用蛊惑性的方法当选业委成员，好人不耻与其为伍。在这种情况下，业委会与物业沆瀣一气，小区其他业主就倒霉了。

　　问这个问题前，得清楚是否有代替者，如卫生、垃圾等。不过从社会服务功能发展趋势看，还是取缔为好。